Allá cada cual con lo suyo, pero a mí me encanta la Navidad. Y me repatea la moda que se ha puesto de "odiar la Navidad". El que hace años era original diciendo que "pasaba de estas fechas" ahora está más visto que el tebeo. Vamos, que si no odias la Navidad eres un pringado. Entiendo que haya gente que tenga motivos de sobra para detestar estas fechas. Sobre todo la gente que no tiene especial interés en ver a su familia y se ve obligado. De hecho diría que sólo esas personas tienen motivos, que ya ves tú que les cuesta hacer un par de cenas y un par de comidas, pero bueno... ahí no me meto que cada cuál tiene sus asuntos.
En cualquier caso, la acusación principal que reciben las Navidades es la de "ser una fiesta muy consumista". Es curioso, porque creo que los que lanzan esas acusaciones son los que más gastan en Navidad. Y desde luego, si uno se arruina y se deja el sueldo en Navidad es porque quiere, que una cosa es celebrar una comida especial y otra arruinarse en angulas y besugo (en las peores fechas del año para comprarlos, claro). No sé, quizá es porque en mi familia nunca hemos nadado en millones, pero siempre le hemos dado mayor importancia a la celebración en familia que a lo de dejarnos una pasta. Comer bien está bien, pero con las cestas de Navidad se puede hacer bastante apaño y el resto... pues hombre, el ajoarriero de mi madre poco tiene que envidiar al besugo. Calamares, filetes en salsa (mucho más ricos que las angulas) y gulas, que bien baratas salen. Un par de turrones más y algún entrante y de sobra.
Las Navidades le vuelven a uno consumista. Pero ¿y qué? a fin de cuentas son las únicas fechas del año en las que al menos tu consumismo va enfocado al prójimo. Es una forma extraña de ser generoso, pero no sé... a mí me encanta ir de compras navideñas pensando en qué le va a hacer ilusión a este o a tal y qué cara van a poner cuando lo vean. Claro, que como lo de las cenas... allá cada cuál. Yo no me dejo un capital ingente (entre otras cosas porque regalo sólo a mis padres, a mi hermano y al felfo... y el conjunto tampoco sale muy exagerado, jajaja), pero ¿y la ilusión que te hace ver cómo abren los regalos?. Corcho, es la única vez del año en que compras regalos para tanta gente de una vez.
Los hay también que dicen que no les gusta la Navidad porque "ya no es como antes" y cada año falta más gente. A todos nos falta más gente, claro que sí. Y por supuesto, por bonita que sea la cena de Nochebuena nunca será como cuando eras crío. Para mí las mejores Navidades del mundo siempre serán las de cuando íbamos a casa de mis abuelos. Tenían una casa enorme con un montón de habitaciones donde los primos nos dedicábamos a hacer el trasto. Nos juntábamos una pasada de gente y después de los turrones y eso nos traía los regalos el Olentzero. Claro, con tanta habitación lo tenían tirado nuestros padres para tomar una al asalto. Y claro, el Olentzero molaba mucho más cuando eras pequeño y creías que existía. Aunque bueno... ese día, con toda la movida de la cena no era tan tensa la situación como la llegada de los Reyes Magos. Como te ibas a dormir y tenías que estar en la cama hasta el día siguiente te mordías las uñas hasta el muñón pensando si iban a venir o no y si te traerían regalos o carbón (y por Loki que me daba más miedo la vergüenza de que me trajeran el carbón que el hecho en sí de quedarme sin regalos, vaya una orgullosa era yo ya para aquellos días). Por cierto, muerte a la yankización de la Navidad y dardos a todos los Santa Clauses de las ventanas. Salvemos a los Reyes Magos patrios sólo sustituibles por tradiciones locales como el Olentzero y demases, jajaja.
Claro que falta gente y este año para mi familia ha sido bastante durillo en ese sentido. Hace unos meses se mató con la moto un primo mío jovencillo y claro, eso pesa como una losa. La verdad es que era uno de esos primos a los que yo sólo veía en Navidad y en alguna comunión y esas cosas, pero quieras que no, estuvimos con su padre y sus hermanos en Nochebuena y Navidad y se hacía difícil no pensar en que el año mismo estaba ahí mismo sentado el año pasado, junto a la ventana y discutiendo con su hermano sobre si abrirla o cerrarla porque tenía mucho calor.
En fin... nos temíamos una cena triste el día de Nochebuena y una comida bastante durilla en Navidad, pero resultó no ser así. Claro que saltaron los recuerdos para todos, por mucho que intentamos evitar el tema, pero a fin de cuentas la vida sigue adelante. Y ahí estuvimos de risas, cotilleos (a fin de cuentas nos vemos poco) y hablando de todo un poco. El día de Navidad incluso sacamos los tradicionales juegos varios de mesa en los que mis tíos siempre acaban picándose porque los primos aplastamos, jajajaja. Otra tradición familiar.
Para Nochevieja el tema pinta bien. Nos juntamos con mis tíos y primos de la otra familia, con la que siempre hemos tenido mucho más trato y nos llevamos mejor. Y en Pamplona es una de las mejores noches del año: cena, risas, champán, uvas, más champán, arramplar con todo el mueble bar sin que tus padres hagan un gesto por evitarlo (miento, siempre está el "¿no os estáis pasando?") y después de las uvas está el tradicional dispersamiento de primos y tíos (de los que aún salen) para disfrazarnos, maquillarnos unos a otros, sacarnos las fotos de rigor y salir por ahí de juerga. Y es que lo mejor de la Nochevieja en Pamplona es que todo el mundo se disfraza (a los cotillones no van más que cuatro pringados que no tienen amigos) y claro, después de la cenilla, las uvas y tal todo el mundo sale muy animado. Es mucho mejor que Sanfermines, aunque procuramos no hacer demasiada publicidad por si también se nos llena de guiris, jajajjaa.
En fin... que Feliz Navidad (ni Yule ni solsticios ni cuernos, hombre, Navidad de toda la vida) y un buen año para todo el mundo.
Y que escuchéis "Coventry Carol" por Loreena McKennitt acompañado de sorbete de champán (el champán sin más nunca me ha gustado y sólo lo consumo en Nochevieja por tradición, jejeje).
lundi, décembre 25, 2006
lundi, décembre 11, 2006
Onze de diciembre de mildoscientosveinte: Qué tuvieron de malo los ochenta
A todos nos ha llegado una o mil veces ese mail nostálgico lacrimógeno sobre la gloriosa década de los ochenta y de la generación de los ochenta y tal. De hecho existe un movimiento "revival", como dicen, de recuperación de la dichosa época protagonizado por gente casposa que no sabe avanzar en el tiempo. Reconozco que yo también eché la lagrimilla con ese mail y me conmoví y esas cosas pero, por Loki... ¿de verdad fueron tan buenos los ochenta? ¿estáis seguros? Lo selectiva que es la memoria...
¿Recordáis las modas horteras de los ochenta? Los calentapiernas protagonizados por los fans de Fama (anda que no nos reímos cuando fueron resucitadas por los de UPA), los tupés, las hombreras. Sí, las hombreras, esa cosa horrible que la gente superponía una sobre otra para parecer jugadores de rugby y que se institucionalizaron hasta el punto en el que era imposible comprarte algo sin ellas (y cuando las quitabas se te quedaba todo enorme). ¿Y el fosforito? Se puso tan de moda que incluso había modernitos que osaban llevar anoraks completamente amarillos fosforitos. Ale. Menos mal que ahora se ha quedado reducido a los esquiadores y poco más.
¿Y los jebis ochenteros? Yo siempre he dicho que si algo de bueno hicieron los jebis en los noventa fue conocer el color negro. Extinción de una vez a los ochenteros de elásticos de serpiente, pantalones rojos y pelos cardados con camisetas rotas y tiras colgantes de leopardo hasta de los dientes.
Claro, que los poperos seguidores de la Madonna Betty Boop de "Who's that girl" seran aún muchísimo peores. Esos pelacos teñidos y esa moda "meacabodelevantardelacamaysolotengoropagrandeyrotayminifaldas". Esos que creían que entrarían en una escuela de arte como la de Fama y andaban por la calle con el radiocaset pegado en la oreja. Ahí estuvieron las chapas de acid house, las camisas de cuadros atados a la cintura, los pintalabios rosas que siempre han sido repudiables y ese pelo también cardado. Por cierto, un tío nunca debería llevar el ombligo al aire. ¿Y las faldas globo? ¿y los pantalones bombachos? ¿y las toreras? ¿y la moda de los topos?. Los tutús con calentapiernas, las faldas con deportivas, los zapatos con calcetines blancos y esa horrible moda del estampado. Y las camisas: esas camisas estampadas en general grandes y chillonas, al más puro estilo hawaiano. Aquella moda de las camisas de cachemir (que nunca fueron de Cashemir). Las gafas redondas de colores proliferaban y la ropa en general te tenía que quedar grande y rota. Yo no sé cómo la gente no se quedaba la de sus hermanos y la rompía. Para qué gastar.
La tele, nuestra tan vanagloriada tele de los ochenta, esa que nos hacía disfrutar de La Bola de Cristal (pese a que éramos tan micos que no pillábamos la mitad de lo que decían), esa misma tele estaba plagada de telenovelas de cincuentones millonarios: Falcon Crest, Dinastía o Santa Barbara. Una preciosidad. Claro, las venezolanas que vinieron después aún fueron peores, pero eso no hace que las anteriores tuvieran un ápice de dignidad. Y las series: ¿alguien ha intentado ver de mayor "Los problemas crecen"? Ehmm pues que nadie lo intente. Se emitían series estupendas como "Remington Steel", "M.A.S.H." o "Corrupción en Miami" que, desengáñense ustedes, si no las vuelven a emitir no es por una conspiración televisiva en la que estamos todos inmersos, sino porque eran un auténtico truño. Si algo hicieron de bueno por la generación de la época es que los niños no tuvimos mucho apego a la tele (salvo a los dibujos de mediodía del fin de semana y a los de media tarde entre semana) y jugáramos más, que es más sano.
¿Y por qué había tantos grupos de negros discotequeros que vestían de fosforito y colores brillantes metalizados? ¿y por qué todavía fue peor cuando apareció McHammer con la famosa canción aquella mala de ganas que nos introdujo en el fantabuloso mundo del rap? ¿Y por qué también McHammer vestía con hombreras y llevaba todo brillante y dañino para la vista?. Claro, que nada superó a Locomía: fantásticas coreografías, modernas vestimentas (con hombreras, claro) y aún existían las tías que osaban decir que estaban buenos. La vertiente romanticona tu punto clave en Glenn Medeiros y Eros Ramazzoti, que a estas alturas sigue cantando con la nariz. Del Medeiros nunca más se supo.
En España nos relamemos pensando en la "movida madrileña". Es muy gracioso porque se trata de gente que se abanderó con la palabra "hortera". Gente que cantaba fatal canciones muy malas y con letras espantosas. Y a eso le llamaban juventud rebelde. Más bien eran dejados de la vida que no tenían puñetera idea de lo qué era hacer música. Algunos, como Alaska y otra gente tenían su punto gracioso. Al menos tenían algo que decir. Pero el resto... ufff. ¿Recordáis las primeras canciones de Mecano y tenéis la poca vergüenza de decir que son buenas? "Hoy no me puedo levantar", "Hawai Bombay"... En fin. La Torroja nunca cantó bien y entonces ni siquiera se molestaba por hacerlo. Y luego están los nostálgico-petardos de los Secretos y compañía. Canciones feas, aburridas y repetitivas. Otros que triunfaron nadie sabe cómo son Gabinete Cagal... digo Caligari y Radio Carroz.. digo Futura. Unos y otros eran más malos que la tiña e inexplicablemente vendían como locos. ¿Os acordáis de la canción del "veneno en la piel"? ¿y la del "corazón de tiza"? ¿Y Danza Invisible? Recuerdo con pavor una canción que se titulaba "En la laguna de churros". Una cosa hortera, aburrida y completamente sinsentido. La canción del verano siempre ha sido un mal invento, y la canción del verano española se lleva la palma. Aquí queda para el recuerdo el "Aquí no hay playa" de Los Refrescos. Aún habrá algún cretino que se compró el disco y todo.
Y ese tema truculento y especialmente doloroso para todos: los dibujos animados. Los recordáis con cariño ¿eh?. Banner y Flappy, la abeja Maya, o Las Aventuras del Bosque Verde. Si alguien tiene las narices de bajárselo por internet que se prepare para el disgusto: dibujos descoloridos sin ninguna trama más allá de "soy una marmota que corre por el bosque perseguida por un condor". Eso durante media hora más o menos. Los dibujos de la Warner eran una caca hasta que conocimos a Speedy González y al Correcaminos. Piolín ya estaba de antes, creo. Pero ¿alguien aguantaba a Bugs Bunny y al Pato Lucas? Venga hombre. Y el oso Yogui, que nos hizo creer a todos los niños que los osos vivían en el parque de Yellowstone. Y los dibujos de Hanna Barbera en general, que no sé cómo no hicieron que todos los niños acabáramos diciendo cosas como "saca los emparedados de la parte trasera del autooo". Y por último y más escabroso tema: los osos amorosos. Sin comentarios.
El cine tampoco nos hizo tan felices como creíamos. Fuimos atestados por el cine bailongo: Dirty Dancing! eks. Y aquella recuperación terrible que hubo de Grease que hizo las delicias de muchos festivales navideños del cole. Los niños se dividían entre hacer coreografías de Grease y de Laikaprayer de Madonna. El cine se pobló de miles de películas malérrimas de adolescentes, como Teen Wolf y tantas otras. Tom Cruise alcanzó la fama con Top Gun y Coctail, a cual más mala. Pero el auténtico enigma del cine de la época es por qué Rob Lowe alcanzó la fama. ¿Hizo alguna película decente? ¿realmente estaba la mitad de lo bueno que decían las chicas de mi clase? Falso, todo falso.
Claro, que antes, como ahora, los gustos de las adolescentes estaban interesadamente controlado por dos grandes organismos de conspiración: Los 40 Principales con un Joaquín Luqui que te informaba de qué iba a ser famoso con cinco meses de antelación (será el tiempo que adelantaban el dinero las discográficas para hacer famoso al personal) y la Super Pop, con sus portadas de los chicos de diseño: Jason Donovan, Kirk Cameron o Big Fun y sus regalos chachi guais que siempre te ponían al día con la moda hortera: las chapas de Acid House, gafas horteras, péndulos para prácticar esoterismo casero (verídico) o aquellas míticas carpetas de cartulina con colores fosforescentes que hacían que las adolescentes de turno hicieran alarde de su pasión por todos aquellos sujetos diseñados según la moda del momento: "ahora tocan rubios y que den botes en el escenario", "ahora actores que bailen con el pecho al aire", "ahora la moda latina"... lo de siempre pero en fosforito, claro, jajajaa.
Y por poder, podríamos seguir hasta la saciedad... los ochenta no fueron tan dorados como los pintan. Fueron ¡¡¡FOSFORESCENTES Y CON HOMBRERAS!!! así que alegrémonos de vivir ahora (¿cómo lo llamaremos? ¿los dosmil? ¿la década del cero delante?) y ya la pondremos verde dentro de unos años. En la próxima entrega... los noventa, que también tuvieron su punto de pánico.
Y dedicado para todo el mundo y muy especialmente a Lameri y al Elfo, que me han ayudado a recordar cosas escabrosas ochenteras... "Sun always shine on T.V." de A-ha, que fueron ochenteros como nadie, pero los más mejores de todos, jajajja.
¿Recordáis las modas horteras de los ochenta? Los calentapiernas protagonizados por los fans de Fama (anda que no nos reímos cuando fueron resucitadas por los de UPA), los tupés, las hombreras. Sí, las hombreras, esa cosa horrible que la gente superponía una sobre otra para parecer jugadores de rugby y que se institucionalizaron hasta el punto en el que era imposible comprarte algo sin ellas (y cuando las quitabas se te quedaba todo enorme). ¿Y el fosforito? Se puso tan de moda que incluso había modernitos que osaban llevar anoraks completamente amarillos fosforitos. Ale. Menos mal que ahora se ha quedado reducido a los esquiadores y poco más.
¿Y los jebis ochenteros? Yo siempre he dicho que si algo de bueno hicieron los jebis en los noventa fue conocer el color negro. Extinción de una vez a los ochenteros de elásticos de serpiente, pantalones rojos y pelos cardados con camisetas rotas y tiras colgantes de leopardo hasta de los dientes.
Claro, que los poperos seguidores de la Madonna Betty Boop de "Who's that girl" seran aún muchísimo peores. Esos pelacos teñidos y esa moda "meacabodelevantardelacamaysolotengoropagrandeyrotayminifaldas". Esos que creían que entrarían en una escuela de arte como la de Fama y andaban por la calle con el radiocaset pegado en la oreja. Ahí estuvieron las chapas de acid house, las camisas de cuadros atados a la cintura, los pintalabios rosas que siempre han sido repudiables y ese pelo también cardado. Por cierto, un tío nunca debería llevar el ombligo al aire. ¿Y las faldas globo? ¿y los pantalones bombachos? ¿y las toreras? ¿y la moda de los topos?. Los tutús con calentapiernas, las faldas con deportivas, los zapatos con calcetines blancos y esa horrible moda del estampado. Y las camisas: esas camisas estampadas en general grandes y chillonas, al más puro estilo hawaiano. Aquella moda de las camisas de cachemir (que nunca fueron de Cashemir). Las gafas redondas de colores proliferaban y la ropa en general te tenía que quedar grande y rota. Yo no sé cómo la gente no se quedaba la de sus hermanos y la rompía. Para qué gastar.
La tele, nuestra tan vanagloriada tele de los ochenta, esa que nos hacía disfrutar de La Bola de Cristal (pese a que éramos tan micos que no pillábamos la mitad de lo que decían), esa misma tele estaba plagada de telenovelas de cincuentones millonarios: Falcon Crest, Dinastía o Santa Barbara. Una preciosidad. Claro, las venezolanas que vinieron después aún fueron peores, pero eso no hace que las anteriores tuvieran un ápice de dignidad. Y las series: ¿alguien ha intentado ver de mayor "Los problemas crecen"? Ehmm pues que nadie lo intente. Se emitían series estupendas como "Remington Steel", "M.A.S.H." o "Corrupción en Miami" que, desengáñense ustedes, si no las vuelven a emitir no es por una conspiración televisiva en la que estamos todos inmersos, sino porque eran un auténtico truño. Si algo hicieron de bueno por la generación de la época es que los niños no tuvimos mucho apego a la tele (salvo a los dibujos de mediodía del fin de semana y a los de media tarde entre semana) y jugáramos más, que es más sano.
¿Y por qué había tantos grupos de negros discotequeros que vestían de fosforito y colores brillantes metalizados? ¿y por qué todavía fue peor cuando apareció McHammer con la famosa canción aquella mala de ganas que nos introdujo en el fantabuloso mundo del rap? ¿Y por qué también McHammer vestía con hombreras y llevaba todo brillante y dañino para la vista?. Claro, que nada superó a Locomía: fantásticas coreografías, modernas vestimentas (con hombreras, claro) y aún existían las tías que osaban decir que estaban buenos. La vertiente romanticona tu punto clave en Glenn Medeiros y Eros Ramazzoti, que a estas alturas sigue cantando con la nariz. Del Medeiros nunca más se supo.
En España nos relamemos pensando en la "movida madrileña". Es muy gracioso porque se trata de gente que se abanderó con la palabra "hortera". Gente que cantaba fatal canciones muy malas y con letras espantosas. Y a eso le llamaban juventud rebelde. Más bien eran dejados de la vida que no tenían puñetera idea de lo qué era hacer música. Algunos, como Alaska y otra gente tenían su punto gracioso. Al menos tenían algo que decir. Pero el resto... ufff. ¿Recordáis las primeras canciones de Mecano y tenéis la poca vergüenza de decir que son buenas? "Hoy no me puedo levantar", "Hawai Bombay"... En fin. La Torroja nunca cantó bien y entonces ni siquiera se molestaba por hacerlo. Y luego están los nostálgico-petardos de los Secretos y compañía. Canciones feas, aburridas y repetitivas. Otros que triunfaron nadie sabe cómo son Gabinete Cagal... digo Caligari y Radio Carroz.. digo Futura. Unos y otros eran más malos que la tiña e inexplicablemente vendían como locos. ¿Os acordáis de la canción del "veneno en la piel"? ¿y la del "corazón de tiza"? ¿Y Danza Invisible? Recuerdo con pavor una canción que se titulaba "En la laguna de churros". Una cosa hortera, aburrida y completamente sinsentido. La canción del verano siempre ha sido un mal invento, y la canción del verano española se lleva la palma. Aquí queda para el recuerdo el "Aquí no hay playa" de Los Refrescos. Aún habrá algún cretino que se compró el disco y todo.
Y ese tema truculento y especialmente doloroso para todos: los dibujos animados. Los recordáis con cariño ¿eh?. Banner y Flappy, la abeja Maya, o Las Aventuras del Bosque Verde. Si alguien tiene las narices de bajárselo por internet que se prepare para el disgusto: dibujos descoloridos sin ninguna trama más allá de "soy una marmota que corre por el bosque perseguida por un condor". Eso durante media hora más o menos. Los dibujos de la Warner eran una caca hasta que conocimos a Speedy González y al Correcaminos. Piolín ya estaba de antes, creo. Pero ¿alguien aguantaba a Bugs Bunny y al Pato Lucas? Venga hombre. Y el oso Yogui, que nos hizo creer a todos los niños que los osos vivían en el parque de Yellowstone. Y los dibujos de Hanna Barbera en general, que no sé cómo no hicieron que todos los niños acabáramos diciendo cosas como "saca los emparedados de la parte trasera del autooo". Y por último y más escabroso tema: los osos amorosos. Sin comentarios.
El cine tampoco nos hizo tan felices como creíamos. Fuimos atestados por el cine bailongo: Dirty Dancing! eks. Y aquella recuperación terrible que hubo de Grease que hizo las delicias de muchos festivales navideños del cole. Los niños se dividían entre hacer coreografías de Grease y de Laikaprayer de Madonna. El cine se pobló de miles de películas malérrimas de adolescentes, como Teen Wolf y tantas otras. Tom Cruise alcanzó la fama con Top Gun y Coctail, a cual más mala. Pero el auténtico enigma del cine de la época es por qué Rob Lowe alcanzó la fama. ¿Hizo alguna película decente? ¿realmente estaba la mitad de lo bueno que decían las chicas de mi clase? Falso, todo falso.
Claro, que antes, como ahora, los gustos de las adolescentes estaban interesadamente controlado por dos grandes organismos de conspiración: Los 40 Principales con un Joaquín Luqui que te informaba de qué iba a ser famoso con cinco meses de antelación (será el tiempo que adelantaban el dinero las discográficas para hacer famoso al personal) y la Super Pop, con sus portadas de los chicos de diseño: Jason Donovan, Kirk Cameron o Big Fun y sus regalos chachi guais que siempre te ponían al día con la moda hortera: las chapas de Acid House, gafas horteras, péndulos para prácticar esoterismo casero (verídico) o aquellas míticas carpetas de cartulina con colores fosforescentes que hacían que las adolescentes de turno hicieran alarde de su pasión por todos aquellos sujetos diseñados según la moda del momento: "ahora tocan rubios y que den botes en el escenario", "ahora actores que bailen con el pecho al aire", "ahora la moda latina"... lo de siempre pero en fosforito, claro, jajajaa.
Y por poder, podríamos seguir hasta la saciedad... los ochenta no fueron tan dorados como los pintan. Fueron ¡¡¡FOSFORESCENTES Y CON HOMBRERAS!!! así que alegrémonos de vivir ahora (¿cómo lo llamaremos? ¿los dosmil? ¿la década del cero delante?) y ya la pondremos verde dentro de unos años. En la próxima entrega... los noventa, que también tuvieron su punto de pánico.
Y dedicado para todo el mundo y muy especialmente a Lameri y al Elfo, que me han ayudado a recordar cosas escabrosas ochenteras... "Sun always shine on T.V." de A-ha, que fueron ochenteros como nadie, pero los más mejores de todos, jajajja.
vendredi, décembre 01, 2006
Uno de diziembre de mildoscientosveinte: For the greater good of God
Ya hemos ido y ya hemos vuelto. Sí, del concierto de Iron Maiden que llevábamos meses y meses esperando. Y no esperábamos precisamente sin motivo. Iron Maiden son ese grupo que hace que tu interés en el resto de las cosas decaiga. Después de haber escuchado una y otra vez todos sus discos (excepto los dos que tienen con Blaze Bailey, por cierto, me aburre tremendamente ese sujeto) llegas a la conclusión que todo lo demás que escuches te puede gustar por estética, pero va a ser peor (me refiero a música actual, por supuesto, Bach y Vivaldi siguen saliendo impunes a las comparaciones, jajaja). Con los conciertos, visto el de ayer si algo me queda claro es que no vamos a ver nunca nada mejor. Salvo otro concierto de Maiden, claro. ¿Cómo pueden sonar tan inmensamente bien en directo? ¿qué desayunan los dioses para poder dar tanto y que suene tan increíblemente bien? A saber.
El día de ayer en general fue perfecto, salvo por las angustias de si íbamos a llegar o no o de si íbamos a encontrar o no un buen sitio. La verdad es que el invento del jebi-bus de Leyenda moló, pero lo mitificamos demasiado y a la larga estuvo bien, pero sin más. Quizá porque nuestro grupo era tan numeroso que apenas hablamos con otra gente. Y fue una pena, porque parecía en general gente muy maja. A fin de cuentas todos íbamos a lo mismo y estábamos emocionados.
Sí hubo un tremendo fallo a la hora de poner los vídeos musicales que nos pusieron, jajaja. Ver vídeos de los Maiden estuvo muy bien, pese a que no se oía nada bien el último. Pero también nos pusieron un vídeo de Scorpions con largas entrevistas sin subtitular que nadie se molestó en escuchar y un par de varios de entrevistas a quien nadie hizo el menor caso, salvo los escasos minutos que apareció Nunno Betencourt y cuando salió Sebastian Bach, que quitaron el vídeo (brrr... graciosos).
Llegar a Barcelona fue una odisea y parecía que no íbamos a conseguirlo nunca. Descartada la posibilidad de ver a los teloneros varios y de comprar merchadising (eso último no por falta de tiempo, sino de capital ¿camisetas a 35 E.? ¿sudaderas a 78? ¿estaban de coña?), tratamos de buscar buen sitio, como no podía ser menos. Pues bien, he aquí el tremendo fallo de la organización: las localidades, en teoría, se vendían en relación al sitio donde querías ponerte: grada muy bien situada (por 15 euros más que el resto), grada peor situada y abajo. Nosotros compramos abajo, por capital y porque queríamos estar lo más cerca posible. Bueno, pues oh sorpresa: las localidades de grada normal y abajo eran la misma. Ponía en ambas "entrada general", así que la zona de abajo la abrieron brevemente cuando terminó el concierto de los teloneros Trivium y luego la cerraron. Los de seguridad no nos dejaban bajar por las gradas y las puertas para ir directamente abajo estaban cerradas. El tío que las custodiaba no era capaz de decirnos si se iban a abrir o no. Como os podéis imaginar, la gente vagaba de un lado para otro de muy mala leche intentando bajar abajo. La respuesta que nos daban era "es que abajo el aforo está completo, pero vuestras entradas también valen para grada". Muy graciosos. Pero es que no habíamos pagado ni queríamos sentarnos en la grada alta, sino bajar a ver el concierto de cerca.
Al final encontramos una fisura en el muro de guardias. En una grada, una de seguridad estaba al borde del ataque de histeria (o mejor dicho en pleno ataque de histeria) llorando y diciendo que no podíamos pasar, mientras un tío le gritaba que iba a llamar a la policía, que él había comprado su entrada para estar abajo. Mientras la tía gritaba, escurrirse era bastante fácil, así que yo les dije a estos que venga, que para abajo. Mientras estos discutían un tío me agarró del brazo y me dijo "¿quieres pasar? corre! hazlo ahora" y yo "no... no... mis amigos y mi novio...." jajaja. En una de estas, mientras esperaba que apareciera Marcos lo vi abajo. El tío había pasado hacía unos minutos y estaba plácidamente sentado en una grada (en las de pago, sí, con todo su morro, se podía haber quedado ahí y nadie le habría dicho nada) esperando a que nos decidiéramos. Así que dije "a tomar por saco" y bajé. Entonces nos escapamos, después de juntarnos con unos franceses que también querían saltarse la verja y lo que fuera, jajajaja. El caso es que abajo había muchísimo espacio y nos pusimos donde nos dio la gana. Al rato dejaron pasar a la gente abajo. Por lo visto, los muy capullos, como las entradas de grada y de abajo eran las mismas, quisieron que se llenara la grada antes de abrir lo de abajo. Menuda chapuza.
Así que al final, de todo el grupo de gente que estábamos, cada cuál acabó donde pudo. Mi hermano y su amigo se escaparon por el mismo agujero que Marcos y yo, pero no esperaron a que nos decidiéramos y antes de que yo bajara se habían largado adelante. Lo debieron de ver también bastante bien. Además, son muy altos, jajajaa. El resto no pudieron seguirnos porque apareció otra de seguridad a ayudar a la histérica, así que tuvieron que esperar a que por fin dejaran pasar a la gente. Lo malo fue que ya no pudieron acercarse tanto porque claro, había mucha más gente, pero aún encontraron un sitio bastante decentillo. Las que peor lo pasaron fueron Amaia y Lameri, que son pequeñitas y vieron poco. De Celeb, Miriam y los valhallas no supimos nada, aunque se quedaron en la grada. De todas formas desde el principio ya habían contado con hacerlo y no se debía de ver nada mal.
A lo que íbamos... el concierto... no hay palabras para describir lo que tuvimos la inmensa fortuna de ver. Ahí estábamos elfo y elfa, histéricos de los nervios. A cada mínimo cambio en el escenario la gente se ponía histérica. En un momento dado cambiaron la música que había para ambientar por el sonido de los gritos de los que estábamos ahí y entonces ya nos entró la histeria masiva. MAAAIDDENNN MAAAAIIIIDEEEEEN!!!!. Por fin aparecieron. Tal y como esperábamos, tocaron de tirón el último disco y después nos regalaron canciones clásicas. Aparecieron con "Different world" dejando claro que las teorías de que "el último disco no es nada cañero" eran absolutamente falsas. Metieron toda la caña que pudieron y fue demasiada. Para la segunda canción Marcos y yo estábamos agotados, jajajaja. También tuvo algo que ver que nos habíamos dejado fagocitar por la gente hacia el centro y nos empujaban de todas partes. Fue el momento de recular para ver de una esquinita. Se veía mucho mejor y nos empujaban menos. Y pudimos gritar y saltar sin problemas en nuestro sitio. Como dijo Lameri... ¿para qué hacer dieta cuando puedes ir a un concierto por semana?.
El concierto, como digo, fue impresionante. Impresionante escenario (al final del concierto se había convertido en un tanque) y un juego de luces sin comentarios (parecía que caían telas, como dijo el elfo en un momento dado), pero sobretodo impresionante interpretación por parte de todos y cada uno de ellos. Estuvimos en el lado donde más se movió (y digo moverse, porque no paraba quieto, el tío) Janik Geers. Pero vimos bastante bien prácticamente todo y a todos. Bueno, salvo cuando había muchas manos esgrimiendo los dedos de punta, claro. Aunque no había nada que no pudiera solucionarse saltando mucho, jajajaa.
Bruce fue nuestro dios (Dios Dickinson, claro) y nosotros sus viles sirvientes. Decía que gritáramos y gritábamos, que aplaudiéramos y aplaudimos, que gritáramos y gritamos más fuerte que la vez anterior (pobres gargantas). En el escenario era un dios y nadie nunca podrá cantar tan inmensamente bien. Ni siquiera él mismo, por cierto, porque lo he visto en muchas actuaciones y nunca lo había visto clavar tan perfectamente las notas. Hubo quien dijo que seguro que estaba puesto de algo. Venga hombre, nadie puede hacer algo tan perfecto si se ha metido nada. Pero no sólo supo cantar mejor que nadie, sino que era capaz de transmitir miles de cosas.
Si al principio vimos con un poco de reticencia que interpretaran el disco entero, fue fácil comprenderlo al final del concierto. El último disco es completamente unitario, y escucharlo así, de tirón, de principio a fin y con una interpretación tan brillante nos hizo entender cosas que jamás hubiéramos sido capaces de entender mientras escuchamos el disco en casa, al tiempo que hacemos limpieza, comemos o estamos de cháchara con los amigos. Los Maiden nos han hecho un gran regalo, que fue demostrarnos todo el significado de su último disco. Y fue impresionante.
Como momentos más destacados de la noche: impresionante la primera vez que Bruce habló con el público. Tuvimos que gritar todo lo fuerte que dijo (casi nada, 19.000 personas desgañitándose) e inexplicablemente se le entendía perfectamente, pese a que lo único que dijo en castellano fue "buenas nochies Barselona" jajajaja. Lo curioso es que con cuatro tonterías que hizo todavía nos emocionó mucho más la siguiente canción, y la emoción se palpaba en el ambiente con "Out of the shadows". Gran momento también "The reincarnation of Benjamin Breeg", quizá porque no siendo una de las mejores canciones del disco (aunque es buenísima, por supuesto), al ser el primer single todo el mundo la había escuchado más veces, jajaja. Y también se sentía eso. Gran momento también "For the greater good of God", y esta sí es una de las mejores del disco. Bruce se subió en lo alto del escenario y se callaba para hacer al público cantar "for the greater good of God..." y creo que cantamos hasta el sonido de las guitarras. La canción es una pasada y le metieron muchísima caña. Pero quizá el momento más "mágico" de la primera parte del concierto fue la última canción: "The Legacy", otra de las mejores. Empieza con unos acordes acústicos de guitarra y Bruce estaba en una esquina, con un foco con el que iluminaba a la gente (¿cómo puedes joder la vista de tus fans y que todos te adoren pese a todo?). No sé... esa canción y ese momento concreto tuvieron algo muy especial que se sintió en el ambiente, entre todos cuantos estábamos allí y eso fue magia y no lo que dicen algunos petardos con cuatro versiones malas de Queen y una lectura mal hecha (no lo digo por nadie, qué va, jajaja).
Sé que digo mucho impresionante, brutal, tremendo.... pero como ya he dicho no hay palabras para definir lo que tuvimos la suerte de vivir y son pocas las que se acercan, jajaja, así que hay que utilizarlas una y otra vez.
Acabada la primera parte (impresionante-brutal-tremenda) Bruce nos prometió una nueva gira en la que tocarán parte de varios discos clásicos (muchas ganas!!!). Como ya he dicho en el blog de Celeb, supongo que lo dice para que la gente no se suicide después de sus conciertos y les quede algún motivo para el cual seguir viviendo. No pudieron elegir mejor selección de canciones, salvo por una cosa, yo hubiera elegido otras muchas antes de "Two minutes". En cualquier caso no podíamos creernos cuando tocaron "The evil that men do" y todos lloramos mucho y bien con "Hallowed be Thy Name". Perfecta, tremenda, brutal, impresionante. Pero nuevamente hubo un momento cumbre y ese fue sin dudas "Fear of the Dark". La magia que hubo en "The Legacy" se repitió de nuevo en el comienzo de esta. Pero claro, era una canción mucho más conocida, como se demostró en que no sólo cantamos la letra, sino también la música. 19.000 Personas cantando todo como una panda de herejes (lorolo-lo-lo-looooo), bailando como histéricos, gritando como fanáticos y llorando como devotos.
Acabó el concierto y los bises y todo y no hubo más. Y por primera vez me di cuenta de que soy claustrofóbica, la gente me da miedo y nunca voy a conciertos porque creo que me voy a morir de miedo, jajaja. Y ahí estábamos, el elfo y yo, mirándonos impresionados, como si no nos lo acabáramos de creer. Las miles de personas que nos rodeaban tenían las mismas caras y lo que se escuchaba de cada uno de ellos lo confirmaba: "buff, impresionante" "¿cómo pueden ser tan buenos?" "qué pasada de concierto" "llevo ya nosecuántos y todos me parecen el mejor que he visto" "ya me puedo morir" "¿por qué no han matado a Eddy?" y cosas similares. Para que nos quedara clarito que la cosa se había acabado y que nos podíamos ir recogiendo, nos pusieron por megafonía "Always look on the bright side of life", de los Monty Pyton, y con irónicas sonrisas nos fuimos disipando, cantando y silbando todo el mundo. A fin de cuentas, volveremos a verlos ¿no? jajaja.
Impresionante noche, digo una vez más. La vuelta en el autobús fue más triste. Y la llegada a Zaragoza, pese a la prevista juerga y todo eso fue bajar del autobús y plegar todos para casa. Hacía niebla y mucho frío. Y había miedo, mucho miedo por qué sería de nuestras personas al día siguiente, o sea, hoy. ¿Afonía? ¿Agujetas? ¿Piernas destrozadas? ¿Cuello inerte?. Bueno, no fue para tanto, después de muchas horas de sueño estamos vivos de nuevo, aunque un poco doloridos.
Gracias, Maiden, por tan perfecta noche. Como recomendación mucha agua. Qué sed tengo, por Loki, esto me pasa por cenar kebap. Los carga el diablo. Mucha agua y algo de Maiden. "The Legacy" a ver si los que estuvisteis ahí recordáis los acordes de guitarra, Bruce y un foco que nos destrozó la vista.
El día de ayer en general fue perfecto, salvo por las angustias de si íbamos a llegar o no o de si íbamos a encontrar o no un buen sitio. La verdad es que el invento del jebi-bus de Leyenda moló, pero lo mitificamos demasiado y a la larga estuvo bien, pero sin más. Quizá porque nuestro grupo era tan numeroso que apenas hablamos con otra gente. Y fue una pena, porque parecía en general gente muy maja. A fin de cuentas todos íbamos a lo mismo y estábamos emocionados.
Sí hubo un tremendo fallo a la hora de poner los vídeos musicales que nos pusieron, jajaja. Ver vídeos de los Maiden estuvo muy bien, pese a que no se oía nada bien el último. Pero también nos pusieron un vídeo de Scorpions con largas entrevistas sin subtitular que nadie se molestó en escuchar y un par de varios de entrevistas a quien nadie hizo el menor caso, salvo los escasos minutos que apareció Nunno Betencourt y cuando salió Sebastian Bach, que quitaron el vídeo (brrr... graciosos).
Llegar a Barcelona fue una odisea y parecía que no íbamos a conseguirlo nunca. Descartada la posibilidad de ver a los teloneros varios y de comprar merchadising (eso último no por falta de tiempo, sino de capital ¿camisetas a 35 E.? ¿sudaderas a 78? ¿estaban de coña?), tratamos de buscar buen sitio, como no podía ser menos. Pues bien, he aquí el tremendo fallo de la organización: las localidades, en teoría, se vendían en relación al sitio donde querías ponerte: grada muy bien situada (por 15 euros más que el resto), grada peor situada y abajo. Nosotros compramos abajo, por capital y porque queríamos estar lo más cerca posible. Bueno, pues oh sorpresa: las localidades de grada normal y abajo eran la misma. Ponía en ambas "entrada general", así que la zona de abajo la abrieron brevemente cuando terminó el concierto de los teloneros Trivium y luego la cerraron. Los de seguridad no nos dejaban bajar por las gradas y las puertas para ir directamente abajo estaban cerradas. El tío que las custodiaba no era capaz de decirnos si se iban a abrir o no. Como os podéis imaginar, la gente vagaba de un lado para otro de muy mala leche intentando bajar abajo. La respuesta que nos daban era "es que abajo el aforo está completo, pero vuestras entradas también valen para grada". Muy graciosos. Pero es que no habíamos pagado ni queríamos sentarnos en la grada alta, sino bajar a ver el concierto de cerca.
Al final encontramos una fisura en el muro de guardias. En una grada, una de seguridad estaba al borde del ataque de histeria (o mejor dicho en pleno ataque de histeria) llorando y diciendo que no podíamos pasar, mientras un tío le gritaba que iba a llamar a la policía, que él había comprado su entrada para estar abajo. Mientras la tía gritaba, escurrirse era bastante fácil, así que yo les dije a estos que venga, que para abajo. Mientras estos discutían un tío me agarró del brazo y me dijo "¿quieres pasar? corre! hazlo ahora" y yo "no... no... mis amigos y mi novio...." jajaja. En una de estas, mientras esperaba que apareciera Marcos lo vi abajo. El tío había pasado hacía unos minutos y estaba plácidamente sentado en una grada (en las de pago, sí, con todo su morro, se podía haber quedado ahí y nadie le habría dicho nada) esperando a que nos decidiéramos. Así que dije "a tomar por saco" y bajé. Entonces nos escapamos, después de juntarnos con unos franceses que también querían saltarse la verja y lo que fuera, jajajaja. El caso es que abajo había muchísimo espacio y nos pusimos donde nos dio la gana. Al rato dejaron pasar a la gente abajo. Por lo visto, los muy capullos, como las entradas de grada y de abajo eran las mismas, quisieron que se llenara la grada antes de abrir lo de abajo. Menuda chapuza.
Así que al final, de todo el grupo de gente que estábamos, cada cuál acabó donde pudo. Mi hermano y su amigo se escaparon por el mismo agujero que Marcos y yo, pero no esperaron a que nos decidiéramos y antes de que yo bajara se habían largado adelante. Lo debieron de ver también bastante bien. Además, son muy altos, jajajaa. El resto no pudieron seguirnos porque apareció otra de seguridad a ayudar a la histérica, así que tuvieron que esperar a que por fin dejaran pasar a la gente. Lo malo fue que ya no pudieron acercarse tanto porque claro, había mucha más gente, pero aún encontraron un sitio bastante decentillo. Las que peor lo pasaron fueron Amaia y Lameri, que son pequeñitas y vieron poco. De Celeb, Miriam y los valhallas no supimos nada, aunque se quedaron en la grada. De todas formas desde el principio ya habían contado con hacerlo y no se debía de ver nada mal.
A lo que íbamos... el concierto... no hay palabras para describir lo que tuvimos la inmensa fortuna de ver. Ahí estábamos elfo y elfa, histéricos de los nervios. A cada mínimo cambio en el escenario la gente se ponía histérica. En un momento dado cambiaron la música que había para ambientar por el sonido de los gritos de los que estábamos ahí y entonces ya nos entró la histeria masiva. MAAAIDDENNN MAAAAIIIIDEEEEEN!!!!. Por fin aparecieron. Tal y como esperábamos, tocaron de tirón el último disco y después nos regalaron canciones clásicas. Aparecieron con "Different world" dejando claro que las teorías de que "el último disco no es nada cañero" eran absolutamente falsas. Metieron toda la caña que pudieron y fue demasiada. Para la segunda canción Marcos y yo estábamos agotados, jajajaja. También tuvo algo que ver que nos habíamos dejado fagocitar por la gente hacia el centro y nos empujaban de todas partes. Fue el momento de recular para ver de una esquinita. Se veía mucho mejor y nos empujaban menos. Y pudimos gritar y saltar sin problemas en nuestro sitio. Como dijo Lameri... ¿para qué hacer dieta cuando puedes ir a un concierto por semana?.
El concierto, como digo, fue impresionante. Impresionante escenario (al final del concierto se había convertido en un tanque) y un juego de luces sin comentarios (parecía que caían telas, como dijo el elfo en un momento dado), pero sobretodo impresionante interpretación por parte de todos y cada uno de ellos. Estuvimos en el lado donde más se movió (y digo moverse, porque no paraba quieto, el tío) Janik Geers. Pero vimos bastante bien prácticamente todo y a todos. Bueno, salvo cuando había muchas manos esgrimiendo los dedos de punta, claro. Aunque no había nada que no pudiera solucionarse saltando mucho, jajajaa.
Bruce fue nuestro dios (Dios Dickinson, claro) y nosotros sus viles sirvientes. Decía que gritáramos y gritábamos, que aplaudiéramos y aplaudimos, que gritáramos y gritamos más fuerte que la vez anterior (pobres gargantas). En el escenario era un dios y nadie nunca podrá cantar tan inmensamente bien. Ni siquiera él mismo, por cierto, porque lo he visto en muchas actuaciones y nunca lo había visto clavar tan perfectamente las notas. Hubo quien dijo que seguro que estaba puesto de algo. Venga hombre, nadie puede hacer algo tan perfecto si se ha metido nada. Pero no sólo supo cantar mejor que nadie, sino que era capaz de transmitir miles de cosas.
Si al principio vimos con un poco de reticencia que interpretaran el disco entero, fue fácil comprenderlo al final del concierto. El último disco es completamente unitario, y escucharlo así, de tirón, de principio a fin y con una interpretación tan brillante nos hizo entender cosas que jamás hubiéramos sido capaces de entender mientras escuchamos el disco en casa, al tiempo que hacemos limpieza, comemos o estamos de cháchara con los amigos. Los Maiden nos han hecho un gran regalo, que fue demostrarnos todo el significado de su último disco. Y fue impresionante.
Como momentos más destacados de la noche: impresionante la primera vez que Bruce habló con el público. Tuvimos que gritar todo lo fuerte que dijo (casi nada, 19.000 personas desgañitándose) e inexplicablemente se le entendía perfectamente, pese a que lo único que dijo en castellano fue "buenas nochies Barselona" jajajaja. Lo curioso es que con cuatro tonterías que hizo todavía nos emocionó mucho más la siguiente canción, y la emoción se palpaba en el ambiente con "Out of the shadows". Gran momento también "The reincarnation of Benjamin Breeg", quizá porque no siendo una de las mejores canciones del disco (aunque es buenísima, por supuesto), al ser el primer single todo el mundo la había escuchado más veces, jajaja. Y también se sentía eso. Gran momento también "For the greater good of God", y esta sí es una de las mejores del disco. Bruce se subió en lo alto del escenario y se callaba para hacer al público cantar "for the greater good of God..." y creo que cantamos hasta el sonido de las guitarras. La canción es una pasada y le metieron muchísima caña. Pero quizá el momento más "mágico" de la primera parte del concierto fue la última canción: "The Legacy", otra de las mejores. Empieza con unos acordes acústicos de guitarra y Bruce estaba en una esquina, con un foco con el que iluminaba a la gente (¿cómo puedes joder la vista de tus fans y que todos te adoren pese a todo?). No sé... esa canción y ese momento concreto tuvieron algo muy especial que se sintió en el ambiente, entre todos cuantos estábamos allí y eso fue magia y no lo que dicen algunos petardos con cuatro versiones malas de Queen y una lectura mal hecha (no lo digo por nadie, qué va, jajaja).
Sé que digo mucho impresionante, brutal, tremendo.... pero como ya he dicho no hay palabras para definir lo que tuvimos la suerte de vivir y son pocas las que se acercan, jajaja, así que hay que utilizarlas una y otra vez.
Acabada la primera parte (impresionante-brutal-tremenda) Bruce nos prometió una nueva gira en la que tocarán parte de varios discos clásicos (muchas ganas!!!). Como ya he dicho en el blog de Celeb, supongo que lo dice para que la gente no se suicide después de sus conciertos y les quede algún motivo para el cual seguir viviendo. No pudieron elegir mejor selección de canciones, salvo por una cosa, yo hubiera elegido otras muchas antes de "Two minutes". En cualquier caso no podíamos creernos cuando tocaron "The evil that men do" y todos lloramos mucho y bien con "Hallowed be Thy Name". Perfecta, tremenda, brutal, impresionante. Pero nuevamente hubo un momento cumbre y ese fue sin dudas "Fear of the Dark". La magia que hubo en "The Legacy" se repitió de nuevo en el comienzo de esta. Pero claro, era una canción mucho más conocida, como se demostró en que no sólo cantamos la letra, sino también la música. 19.000 Personas cantando todo como una panda de herejes (lorolo-lo-lo-looooo), bailando como histéricos, gritando como fanáticos y llorando como devotos.
Acabó el concierto y los bises y todo y no hubo más. Y por primera vez me di cuenta de que soy claustrofóbica, la gente me da miedo y nunca voy a conciertos porque creo que me voy a morir de miedo, jajaja. Y ahí estábamos, el elfo y yo, mirándonos impresionados, como si no nos lo acabáramos de creer. Las miles de personas que nos rodeaban tenían las mismas caras y lo que se escuchaba de cada uno de ellos lo confirmaba: "buff, impresionante" "¿cómo pueden ser tan buenos?" "qué pasada de concierto" "llevo ya nosecuántos y todos me parecen el mejor que he visto" "ya me puedo morir" "¿por qué no han matado a Eddy?" y cosas similares. Para que nos quedara clarito que la cosa se había acabado y que nos podíamos ir recogiendo, nos pusieron por megafonía "Always look on the bright side of life", de los Monty Pyton, y con irónicas sonrisas nos fuimos disipando, cantando y silbando todo el mundo. A fin de cuentas, volveremos a verlos ¿no? jajaja.
Impresionante noche, digo una vez más. La vuelta en el autobús fue más triste. Y la llegada a Zaragoza, pese a la prevista juerga y todo eso fue bajar del autobús y plegar todos para casa. Hacía niebla y mucho frío. Y había miedo, mucho miedo por qué sería de nuestras personas al día siguiente, o sea, hoy. ¿Afonía? ¿Agujetas? ¿Piernas destrozadas? ¿Cuello inerte?. Bueno, no fue para tanto, después de muchas horas de sueño estamos vivos de nuevo, aunque un poco doloridos.
Gracias, Maiden, por tan perfecta noche. Como recomendación mucha agua. Qué sed tengo, por Loki, esto me pasa por cenar kebap. Los carga el diablo. Mucha agua y algo de Maiden. "The Legacy" a ver si los que estuvisteis ahí recordáis los acordes de guitarra, Bruce y un foco que nos destrozó la vista.
dimanche, novembre 19, 2006
Diezynueve de Noviembre de mildoscientosveynte (Saint Crispin's day): Gatamente I
He conseguido unas fotos de mis niñas que saqué hace un par de meses. Como la tentación de ponerlas es poderosa y ¿por qué no? así rebajo un poco los niveles de pedantería de mis últimos post, jejeje... ahí van unas fotillos de las nenas, que son las más guapas del mundo (padres de otros gatos abstenerse de comentarios, jajaja).
Para quien no lo sepa, Metal es la bicha más guapérrima que existe. Como ya comenté hace algún post, estuvo preñada y por complicaciones aún no del todo aclaradas (me temo que tendrá que pasar por el veterinario otra vez), perdió a todos sus cachorritos. Como la pobre llegó hasta el día del parto ella estaba convencida de que había sido mamá, y tuvimos que traerle una hija adoptiva. Curiosamente, son muy parecidas, parecen madre e hija de verdad. Además, Metal la adoptó en seguida (la pobre se piensa que es hija suya de verdad). Aquí tenéis a Metal plácidamente tirada mientras Nualita se da un atracón de leche de "madre":
Y es que criar una hija debe de dar mucha guerra, así que hay que tomárselo con tranquilidad:
De verdad que los ojos de Metal dan mucho menos miedo vistos de cerca. Los tiene amarillos y preciosos, pero si los ojos de persona suelen dar miedo en las fotos, los de gato ni os cuento.
Y estos son mis peludos bichos. A quien no tenga gato le informo que no hay bicho que haga más compañía, se haga querer como un gato y menos cuidado requiera. Pese a toda la mitología urbana de que "los gatos son unos bichos muy ariscos y nada cariñosos". El que afirma semejante tontería no ha vivido con un gato en casa. Como yo siempre digo (y eso que no hay nada más triste que citarse a uno mismo, jeje): Ponga un gato en su vida. La hará cuando menos, más interesante.
Recomiendo por si alguien se quiere apuntar, un escocés como el que me ha hecho tomarme antes mi señor hermano (no queremos postre, pero en vez de un café saca unos escoceses que sientan mejor...) y de música, "Nymphetamine" de Cradle of Filth, que es una pasada. Si os podéis hacer con el vídeo, mejor que mejor. De verdad que no salen tripas ni nada. Ni sangre. Ni señoritas ligeras de cascos y largas de cuchillos. Ni bichos deformes. En serio. Es bonito y todo. Y estético. Y ya.
Buenas noches...
Para quien no lo sepa, Metal es la bicha más guapérrima que existe. Como ya comenté hace algún post, estuvo preñada y por complicaciones aún no del todo aclaradas (me temo que tendrá que pasar por el veterinario otra vez), perdió a todos sus cachorritos. Como la pobre llegó hasta el día del parto ella estaba convencida de que había sido mamá, y tuvimos que traerle una hija adoptiva. Curiosamente, son muy parecidas, parecen madre e hija de verdad. Además, Metal la adoptó en seguida (la pobre se piensa que es hija suya de verdad). Aquí tenéis a Metal plácidamente tirada mientras Nualita se da un atracón de leche de "madre":
Y es que criar una hija debe de dar mucha guerra, así que hay que tomárselo con tranquilidad:
Por cierto, que en esa foto se podrían apreciar las espirales de Metal, de no ser porque con la castración y eso a la pobre le raparon la tripilla. Menos mal que ya le ha crecido bastante el pelo (aún le falta, que es melenuda la chica) y está preciosa.
Aquí tenemos un primer plano de la lactante. ¿A que parece un peluche? :
Así de plácidamente se durmió la "criatura" después del atracón:
Pero el amor de madre no conoce límites y Metal tiene que hacer guardia de cuando en cuando, a ver si la pequeña aprendiz de felina sigue en perfecto estado:
De verdad que los ojos de Metal dan mucho menos miedo vistos de cerca. Los tiene amarillos y preciosos, pero si los ojos de persona suelen dar miedo en las fotos, los de gato ni os cuento.
Y estos son mis peludos bichos. A quien no tenga gato le informo que no hay bicho que haga más compañía, se haga querer como un gato y menos cuidado requiera. Pese a toda la mitología urbana de que "los gatos son unos bichos muy ariscos y nada cariñosos". El que afirma semejante tontería no ha vivido con un gato en casa. Como yo siempre digo (y eso que no hay nada más triste que citarse a uno mismo, jeje): Ponga un gato en su vida. La hará cuando menos, más interesante.
Recomiendo por si alguien se quiere apuntar, un escocés como el que me ha hecho tomarme antes mi señor hermano (no queremos postre, pero en vez de un café saca unos escoceses que sientan mejor...) y de música, "Nymphetamine" de Cradle of Filth, que es una pasada. Si os podéis hacer con el vídeo, mejor que mejor. De verdad que no salen tripas ni nada. Ni sangre. Ni señoritas ligeras de cascos y largas de cuchillos. Ni bichos deformes. En serio. Es bonito y todo. Y estético. Y ya.
Buenas noches...
jeudi, novembre 16, 2006
Diezyseis de noviembre de mildoscientosveinte: Madrid y el Thyssen
Este fin de semana el elfo y yo fuimos a Madrid, que ya nos tocaba sellar visita. Lo cierto es que ha sido un fin de semana raro, porque queríamos hacer cienes de cosas y ver a cienes de personas y la cosa se nos quedó bastante reducidita... Aparte del viernes, que hicimos de todo, los demás días nos lo tomamos de relax, calma y tranquilidad. Y no tiene mucha gracia por nuestras partes, claro, a fin de cuentas no vamos todos los días a Madrid, pero bueno... como le dije al felfo en el autobús de vuelta: la próxima vez tenemos que ir para una semana, jejeje.
En fin... entre las personas que se me quedaron en el tintero, me dio mucha rabia no haber podido quedar con Eär, Dûriner y Cecilia. Con estos dos últimos el movil me jugó una mala pasada al final. Con Eär estuvimos a punto de tomarnos unas cervezas, pero entre unas cosas y otras no pudo ser. También me dio mucha rabia no tener el acostumbrado café de ex-compañeros de piso con Eleder (con algunos ex-compañeros de piso aún me hablo, jajajaja), o estar más rato con Sûl y Lothi. A favor tengo el que estuve mucho tiempo con Ariencita, que mucho se la echa de menos y siempre es un placer estar con ella (que tan amablemente nos invitó a su piso, todo sea dicho).
Entre las cosas que quedaron sin hacer... quería aprovechar para ver unos cuantos museos. De los que ya tengo vistos, por cierto, porque parece que una vez que ya has estado en un sitio ya no hace falta volver y no es así. Curiosamente, con el paso del tiempo se aprende a apreciar lo que antes se había ignorado bastante y al revés, cosas que antes te pegabas por ver ahora te pasan sin pena ni gloria. Y no deja de ser extraño, porque a fin de cuentas, cuando estaba estudiando la carrera tenía mucho más frescas las cosas, pero en todos los sentidos, parece que el placer estético varía con los años.
El viernes al menos me escapé para ir al Thyssen, que hacía eones que no pisaba. La última vez estaba viviendo todavía en Madrid, por cierto. Lo tuve que ver casi a contrarreloj, porque había quedado para comer después con Marcos y Arien, así que me entretuve con lo que me pareció y lo otro lo pasé bastante por alto. Como era de suponer, me tiré una buena parte del tiempo en las salas medievales. En estas en concreto, está claro que mi interés no es tanto estético como iconográfico. Deformación profesional, vamos. Ahí estaba yo con la agenda apuntando toda iconografía interesante sobre la muerte, en la que destaco especialmente un anónimo veneciano de 1360 que tenía el número 257. En un temple de virgen con niño aparecía un donante con una muerte monísima que se lo quería llevar. Tan maja ella.
Por lo demás, una vez dejadas las salas de pintura medieval, mi primer gran impacto visual fue en la sala del Greco. Una vez más. Y es que es impresionante que el tipo hiciera semejante utilización de la composición, el color y las formas. Que casa dentro del manierismo, pero lo supera de forma exagerada. Me entraron unas ganas enormes de ir a Toledo (donde sólo he estado una vez) a ver El Entierro del Conde Orgaz. Bueno, y de paso para ver Toledo, jajaja. Sin lugar a dudas, los dos cuadros más impresionantes del Greco que tienen en el Thyssen son La Anunciación y la Concepción de la Virgen. No somos nada.
Disfruté de los tres cuadros que más me han llamado la atención en otras visitas anteriores: Metrópolis, de Grosz, Expulsión, luna y luz de fuego, de Thomas Cole, lienzo que Ture y yo bautizamos como (hostia, es la puerta de Moria!!!), que no es especialmente interesante como lienzo, pero que le cogimos cariño, jajaja y muy especialmente el cuadro que más me gusta del museo: El Puente de Charing Cross de Monet, que aprovecho para colgar aquí:
La primera vez que vi el museo (debía de ser el año 96 o 97) lo acababan de adquirir y lo presentaban como "importante novedad". La verdad es que me dejó impactada. Monet siempre ha sido uno de mis pintores favoritos, me encanta su forma de representar la luz, pero si de normal ya impresiona, todavía impacta más en los cuadros que trata de reflejar nieblas, amaneceres y cosas similares. El muy capullo utilizaba el azul como nadie. Impresionantemente, con un lienzo prácticamente monocromo es capaz de mostrar toda una escena. Con luces y reflejos en agua. Todo un genio. También de Monet es impresionante El Deshielo, por cierto.
Respecto al cambio de gusto estético con los años, me sorprendió que por primera vez en mi vida me gustó (y mucho) un cuadro de Ribera, La Piedad. Hasta ahora, Ribera siempre me había parecido un pintor bueno, correcto y consecuente con su época, nada más. Pero el dramatismo de la obra me dejó bastante impactada. Y eso que ya la había visto antes. No cuelgo la imagen por que en foto pierde terriblemente.
Finalmente, me impresionó Nolde con su Atardecer de Otoño. A diferencia de Ribera, Nolde siempre me ha gustado bastante. O mejor dicho, muchas cosas de Nolde siempre me han gustado bastante. Pero lo que impacta ver esto de cerca...:
Por lo demás, una vez más me di cuenta de que quien fue durante años uno de mis pintores favoritos, Rubens, ya no me hace tanta gracia. Y eso que el muy asqueroso pintaba la luz como nadie, pero no sé... supongo que con el tiempo sobrecarga tanta joya, oro, celulitis y demases. Y todo sea dicho, tanta pintura de sus alumnos, que si Rubens hubiera pintado todos sus cuadros posiblemente tendrían bastante más calidad. Pero bueno, es un mal habitual.
Por cierto, que me sorprendió negativamente que ni el Thyssen, museo bastante reciente, se salva de la terrible costumbre de iluminar muy mal los museos. Una vez más en muchas salas la luz cae directa sobre los cuadros y no sabes cómo cuernos colocarte para no tener que ver brillos "de más". En el caso de los cuadros oscuros, tenebristas y demases de hecho no sabes cómo ponerte para ver el cuadro (¡ahí va! si ahí hay una cara) y es que gastar dinero es fácil, pero gastarlo bien ya es bastante más complicado y lo cierto es que se puede hablar bien de muy pocos museos.
En fin... la visita al museo en solitario (el elfo había quedado con dos amigos suyos) me hizo pensar largamente en todas esas conversaciones sobre la función del arte que a menudo solemos mantener (así de pedantes somos), e incluso de la filosofía del arte y la estética. Entre eso y la afición filosófica que tienen a destripar el mundo Marcos y Javi, acabamos teniendo una muy interesante conversación cuando nos dirigíamos hacia el autobús de vuelta, pero poner eso ya sería alargar de más un post ya de por sí pedante de ganas. A ver si un día de estos me pongo y lo meto en otro post.
Para mientras, portarse mal. Recomendando... tomar un chocolate a la menta (toma delikatessen) y escuchar "Precious Jerusalem" de Blind Guardian. Dedicado a Cecilia, que no le gustan, jajaja. Ah! y una partidita de Carcassone, otra de las cositas que nos trajimos de Madrid y que nos tiene permanentemente enganchados. Buenas noches...
En fin... entre las personas que se me quedaron en el tintero, me dio mucha rabia no haber podido quedar con Eär, Dûriner y Cecilia. Con estos dos últimos el movil me jugó una mala pasada al final. Con Eär estuvimos a punto de tomarnos unas cervezas, pero entre unas cosas y otras no pudo ser. También me dio mucha rabia no tener el acostumbrado café de ex-compañeros de piso con Eleder (con algunos ex-compañeros de piso aún me hablo, jajajaja), o estar más rato con Sûl y Lothi. A favor tengo el que estuve mucho tiempo con Ariencita, que mucho se la echa de menos y siempre es un placer estar con ella (que tan amablemente nos invitó a su piso, todo sea dicho).
Entre las cosas que quedaron sin hacer... quería aprovechar para ver unos cuantos museos. De los que ya tengo vistos, por cierto, porque parece que una vez que ya has estado en un sitio ya no hace falta volver y no es así. Curiosamente, con el paso del tiempo se aprende a apreciar lo que antes se había ignorado bastante y al revés, cosas que antes te pegabas por ver ahora te pasan sin pena ni gloria. Y no deja de ser extraño, porque a fin de cuentas, cuando estaba estudiando la carrera tenía mucho más frescas las cosas, pero en todos los sentidos, parece que el placer estético varía con los años.
El viernes al menos me escapé para ir al Thyssen, que hacía eones que no pisaba. La última vez estaba viviendo todavía en Madrid, por cierto. Lo tuve que ver casi a contrarreloj, porque había quedado para comer después con Marcos y Arien, así que me entretuve con lo que me pareció y lo otro lo pasé bastante por alto. Como era de suponer, me tiré una buena parte del tiempo en las salas medievales. En estas en concreto, está claro que mi interés no es tanto estético como iconográfico. Deformación profesional, vamos. Ahí estaba yo con la agenda apuntando toda iconografía interesante sobre la muerte, en la que destaco especialmente un anónimo veneciano de 1360 que tenía el número 257. En un temple de virgen con niño aparecía un donante con una muerte monísima que se lo quería llevar. Tan maja ella.
Por lo demás, una vez dejadas las salas de pintura medieval, mi primer gran impacto visual fue en la sala del Greco. Una vez más. Y es que es impresionante que el tipo hiciera semejante utilización de la composición, el color y las formas. Que casa dentro del manierismo, pero lo supera de forma exagerada. Me entraron unas ganas enormes de ir a Toledo (donde sólo he estado una vez) a ver El Entierro del Conde Orgaz. Bueno, y de paso para ver Toledo, jajaja. Sin lugar a dudas, los dos cuadros más impresionantes del Greco que tienen en el Thyssen son La Anunciación y la Concepción de la Virgen. No somos nada.
Disfruté de los tres cuadros que más me han llamado la atención en otras visitas anteriores: Metrópolis, de Grosz, Expulsión, luna y luz de fuego, de Thomas Cole, lienzo que Ture y yo bautizamos como (hostia, es la puerta de Moria!!!), que no es especialmente interesante como lienzo, pero que le cogimos cariño, jajaja y muy especialmente el cuadro que más me gusta del museo: El Puente de Charing Cross de Monet, que aprovecho para colgar aquí:
La primera vez que vi el museo (debía de ser el año 96 o 97) lo acababan de adquirir y lo presentaban como "importante novedad". La verdad es que me dejó impactada. Monet siempre ha sido uno de mis pintores favoritos, me encanta su forma de representar la luz, pero si de normal ya impresiona, todavía impacta más en los cuadros que trata de reflejar nieblas, amaneceres y cosas similares. El muy capullo utilizaba el azul como nadie. Impresionantemente, con un lienzo prácticamente monocromo es capaz de mostrar toda una escena. Con luces y reflejos en agua. Todo un genio. También de Monet es impresionante El Deshielo, por cierto.
Respecto al cambio de gusto estético con los años, me sorprendió que por primera vez en mi vida me gustó (y mucho) un cuadro de Ribera, La Piedad. Hasta ahora, Ribera siempre me había parecido un pintor bueno, correcto y consecuente con su época, nada más. Pero el dramatismo de la obra me dejó bastante impactada. Y eso que ya la había visto antes. No cuelgo la imagen por que en foto pierde terriblemente.
Finalmente, me impresionó Nolde con su Atardecer de Otoño. A diferencia de Ribera, Nolde siempre me ha gustado bastante. O mejor dicho, muchas cosas de Nolde siempre me han gustado bastante. Pero lo que impacta ver esto de cerca...:
Por lo demás, una vez más me di cuenta de que quien fue durante años uno de mis pintores favoritos, Rubens, ya no me hace tanta gracia. Y eso que el muy asqueroso pintaba la luz como nadie, pero no sé... supongo que con el tiempo sobrecarga tanta joya, oro, celulitis y demases. Y todo sea dicho, tanta pintura de sus alumnos, que si Rubens hubiera pintado todos sus cuadros posiblemente tendrían bastante más calidad. Pero bueno, es un mal habitual.
Por cierto, que me sorprendió negativamente que ni el Thyssen, museo bastante reciente, se salva de la terrible costumbre de iluminar muy mal los museos. Una vez más en muchas salas la luz cae directa sobre los cuadros y no sabes cómo cuernos colocarte para no tener que ver brillos "de más". En el caso de los cuadros oscuros, tenebristas y demases de hecho no sabes cómo ponerte para ver el cuadro (¡ahí va! si ahí hay una cara) y es que gastar dinero es fácil, pero gastarlo bien ya es bastante más complicado y lo cierto es que se puede hablar bien de muy pocos museos.
En fin... la visita al museo en solitario (el elfo había quedado con dos amigos suyos) me hizo pensar largamente en todas esas conversaciones sobre la función del arte que a menudo solemos mantener (así de pedantes somos), e incluso de la filosofía del arte y la estética. Entre eso y la afición filosófica que tienen a destripar el mundo Marcos y Javi, acabamos teniendo una muy interesante conversación cuando nos dirigíamos hacia el autobús de vuelta, pero poner eso ya sería alargar de más un post ya de por sí pedante de ganas. A ver si un día de estos me pongo y lo meto en otro post.
Para mientras, portarse mal. Recomendando... tomar un chocolate a la menta (toma delikatessen) y escuchar "Precious Jerusalem" de Blind Guardian. Dedicado a Cecilia, que no le gustan, jajaja. Ah! y una partidita de Carcassone, otra de las cositas que nos trajimos de Madrid y que nos tiene permanentemente enganchados. Buenas noches...
mercredi, novembre 08, 2006
Siete de noviembre de mildoscientosveinte: Paz, por favor
El periódico de ayer nos informaba de cómo la fiscalía considera que el 11-M se produjo por el apoyo a la guerra de Irak. A día de hoy, aún, Acebes tiene los cojones (que no otra cosa) de hacerse dueño de la siguiente frase: "Es un disparate y un gravísimo error relacionar los atentados del 11-M con la intervención en Irak".
A estas alturas, los muy hijos de puta siguen teniendo la obsesión de "demostrar" que detrás del 11-M estaba ETA. Entiendo que cuando eres un político siempre te acabas corrompiendo hasta el punto de que te da todo por saco con tal de ganar las próximas elecciones. Pero cuando hay tantos datos que confirman que ETA no tuvo nada que ver en todo ese tema, cuando Al-Qaeda reconoce su implicación, cuando el anterior gobierno sabía perfectamente (y tenían un informe en sus manos desde hacía cuatro meses que advertía que había que multiplicar las formas de seguridad), ¿cómo puedes seguir buscando debajo de las piedras cualquier clase de implicación que confirme lo que dices?. Me parece brutal, que dos años después de semejante masacre, todavía traten de insistir en que tienen razón. ¿Tan difícil es agachar las orejas, esconder la cabecita y admitir los propios errores? Joder, que murió mucha gente. ¿Esos sujetos todavía pueden dormir con la conciencia tranquila? ¿de verdad lo hacen?.
Dios me libre de apoyar al PSOE (aunque los votaré, claro, por el rollo del voto útil y tal), pero si hay algo que ODIO del PP es su puñetera autosuficiencia. Su eterna búsqueda del "¿veis? teníamos razón". Y me refiero muy especialmente al tema del terrorismo. Es cierto que la política que sigue el PSOE con ETA puede ser utópica, sí, pero ¿y la del PP?. "Señores, vamos a luchar contra el terrorismo". Sí, hombre. Anda que no llevan años "luchando contra el terrorismo" sin resultado alguno. "ETA tiene que deponer las armas y pedir perdón". Venga hombre, ¿y eso no es una utopía?. ETA no va a pedir perdón. Son unos fanáticos hijos de puta, y no hay nada que aliente más un fanatismo que dar mártires a su causa. A ver cuándo les entra en la cabeza. La cosa no es que pidan o dejen de pedir perdón. El primer objetivo debe ser que dejen de matar de una condenada vez. Que dejen de amenazar, de extorsionar y de matar. Y luego, ya hablaremos de pormenores.
Para una puñetera vez que esos hijos de puta ofrecen negociación, los señores del PP, en lugar de colaborar, se dedican a meter cizaña. Muy bien, enseñando grietas al enemigo. Se supone que todos los políticos deberían buscar el fin del terrorismo. El "ya lo decía yo" o "el gobierno lo hace mal" está completamente fuera de lugar. Si no hay cooperación no puede haber resultados. Y si la política anterior no ha funcionado en todos estos años, pues habrá que probar otra. Más vale pecar de inocencia que de cabezonería.
Insisto una vez más: no soy del PSOE, no los defiendo y hay muchos puntos de su política en los que no estoy de acuerdo. Pero joder, por lo menos veo mejor intención que en la puñetera prepotencia del PP. Hay que reconocer cuando las cosas se han hecho mal. Y ya está.
He dicho.
Hala, tomaos una Judas a mi salud y la de Acebes (y la de sus amiguitos: Zaplana y Razjoy). Y de música... pos... por recomendación de Lameri, aquí presente, poned "Hail and Kill" de Manowar. Que la verdad es que pega, jajejijoju.
A estas alturas, los muy hijos de puta siguen teniendo la obsesión de "demostrar" que detrás del 11-M estaba ETA. Entiendo que cuando eres un político siempre te acabas corrompiendo hasta el punto de que te da todo por saco con tal de ganar las próximas elecciones. Pero cuando hay tantos datos que confirman que ETA no tuvo nada que ver en todo ese tema, cuando Al-Qaeda reconoce su implicación, cuando el anterior gobierno sabía perfectamente (y tenían un informe en sus manos desde hacía cuatro meses que advertía que había que multiplicar las formas de seguridad), ¿cómo puedes seguir buscando debajo de las piedras cualquier clase de implicación que confirme lo que dices?. Me parece brutal, que dos años después de semejante masacre, todavía traten de insistir en que tienen razón. ¿Tan difícil es agachar las orejas, esconder la cabecita y admitir los propios errores? Joder, que murió mucha gente. ¿Esos sujetos todavía pueden dormir con la conciencia tranquila? ¿de verdad lo hacen?.
Dios me libre de apoyar al PSOE (aunque los votaré, claro, por el rollo del voto útil y tal), pero si hay algo que ODIO del PP es su puñetera autosuficiencia. Su eterna búsqueda del "¿veis? teníamos razón". Y me refiero muy especialmente al tema del terrorismo. Es cierto que la política que sigue el PSOE con ETA puede ser utópica, sí, pero ¿y la del PP?. "Señores, vamos a luchar contra el terrorismo". Sí, hombre. Anda que no llevan años "luchando contra el terrorismo" sin resultado alguno. "ETA tiene que deponer las armas y pedir perdón". Venga hombre, ¿y eso no es una utopía?. ETA no va a pedir perdón. Son unos fanáticos hijos de puta, y no hay nada que aliente más un fanatismo que dar mártires a su causa. A ver cuándo les entra en la cabeza. La cosa no es que pidan o dejen de pedir perdón. El primer objetivo debe ser que dejen de matar de una condenada vez. Que dejen de amenazar, de extorsionar y de matar. Y luego, ya hablaremos de pormenores.
Para una puñetera vez que esos hijos de puta ofrecen negociación, los señores del PP, en lugar de colaborar, se dedican a meter cizaña. Muy bien, enseñando grietas al enemigo. Se supone que todos los políticos deberían buscar el fin del terrorismo. El "ya lo decía yo" o "el gobierno lo hace mal" está completamente fuera de lugar. Si no hay cooperación no puede haber resultados. Y si la política anterior no ha funcionado en todos estos años, pues habrá que probar otra. Más vale pecar de inocencia que de cabezonería.
Insisto una vez más: no soy del PSOE, no los defiendo y hay muchos puntos de su política en los que no estoy de acuerdo. Pero joder, por lo menos veo mejor intención que en la puñetera prepotencia del PP. Hay que reconocer cuando las cosas se han hecho mal. Y ya está.
He dicho.
Hala, tomaos una Judas a mi salud y la de Acebes (y la de sus amiguitos: Zaplana y Razjoy). Y de música... pos... por recomendación de Lameri, aquí presente, poned "Hail and Kill" de Manowar. Que la verdad es que pega, jajejijoju.
jeudi, novembre 02, 2006
Dos de noviembre de mildoszientosveinte: Todos los Santos
Cuando era pequeñita todos los años celebrábamos el uno de noviembre. Ahora (lo que son las cosas) celebramos el 31 de octubre, día de difuntos. Antes me negaba a celebrar fiestas yankis, pero he decidido hacer ojos sordos y hacer como que la fiesta es anglosajona y tal, jajajaja. A fin de cuentas, no tengo nada en contra de los británicos, son curiosa gente.
El caso es que no pudimos evitar disfrazarnos (Lameri, nena, quiero esas fotos para colgarlas aquí, que no tienen precio). Mientras todo hijo de vecino iba vestido de drácula y vampiro y tal, nosotros decidimos modificar un poco nuestro vestuario habitual (a fin de cuentas casi todos los sábados salimos de negro y estamos bastante paliduchos... ponernos colmillos nos parecía poco cambio, jajaja) y disfrazarnos de vikingos muertos. Gran invento, de verdad, os lo recomiendo. No tiene precio entrar un montón de gente con cascos con cuernos (universalmente aceptados como vikingos) en un bar lleno de vampiros. Por no hablar de esos grandes momentos cantando "Valhalla" de Blind Guardian empuñando espadas y levantando los cascos con cuernos, las grandes peleas a espadas de gomaespuma y mazas chillonas o momentos del tipo de "eh... ¿y si invadimos el poblado ese vecino?" jejeje.
En fin... cambiando de tercio... siempre me ha hecho mucha gracia lo de la fiesta de "Todos los Santos". Sobre todo porque ¿alguien se ha molestado en celebrar la fiesta de "Todos los santos"? Que yo sepa, cuando de pequeñita celebraba el 1 de noviembre, seguía celebrando la deplorada fiesta de difuntos. Y era un día curiosamente bonito: íbamos al cementerio, dejábamos flores en las tumbas de los parientes y a casa. Tras tomar un vermuth y comprar algún aperitivo para después de comer (tradición). De hecho le tenía tanto cariño a ese día que me planteé ir este año por mi cuenta y riesgo al cementerio de paseíllo. Hasta que me di cuenta de que era una solemne imbecilidad, claro, ya que en Zaragoza que yo sepa no tengo nadie a cuya tumba llevar flores y resulta bastante estúpido sumarse a semejante procesión en solitario para no llevar nada a nadie ¿no? Me imagino que cualquier día es más propicio que el uno de noviembre para pasear por el cementerio. Digo yo. Es curioso, pero en tres años que llevo viviendo aquí nunca me he acercado. Y no sé, tampoco es que frecuente tanto el de Pamplona, pero una vez al siglo sí me gustaba ir. Da una curiosa sensación de calma y tranquilidad... y debe de ser uno de los lugares más silenciosos que conozco. Salvo por algún pájaro y tal, claro.
En fin... sitio curioso el de los cementerios que desgraciadamente no está muy bien conservado en este país. Lo digo por el hecho de que las tumbas "caduquen" en los cementerios ciudadanos. Cuando se cumple un determinado plazo ya ni siquiera se puede seguir pagando por conservar la parcelita y te mandan al difunto a la fosa común. Y la tumba, por mona y musgosa que esté. El resultado es que es imposible que el cementerio en cuestión envejezca como Dios manda. Una lástima. Lo cierto es que, al menos que yo sepa, en este país los únicos cementerios decentes que hay están en pueblos y son pequeñitos. Allá queda el de Génova, que tiene incluso línea interna de autobuses, jajajja.
Pero bueno, si no se conservan los monumentos, como para conservar los cementerios, de los que nadie prefiere acordarse. Y tiene su gracia, porque como ya comentaba en un post hace bastante tiempo, la muerte, que en otro tiempo fue tan tenida en cuenta, ahora se desplaza de la vida normal, no se quiere recordar que existe, pero no podemos evitar que siga presente en nuestras vidas. Y es que a fin de cuentas las actitudes ante la muerte: el miedo, la curiosidad o incluso el morbo, son quizá las cualidades más presentes en el ser humano. Suavícese si se desea con la obsesión con el paso del tiempo, que viene a fin de cuentas a suponer lo mismo: una mezcla de temor y curiosidad a la muerte.
Córtense pues las uñas a tiempo, por lo que pueda suceder. Y quien tenga ganas, que se tome un café calentito que por fin parece que viene el invierno (bendito noviembre, nunca nos decepciona) y que escuche "Valhalla" de los Guardian.
Buenas noches...
El caso es que no pudimos evitar disfrazarnos (Lameri, nena, quiero esas fotos para colgarlas aquí, que no tienen precio). Mientras todo hijo de vecino iba vestido de drácula y vampiro y tal, nosotros decidimos modificar un poco nuestro vestuario habitual (a fin de cuentas casi todos los sábados salimos de negro y estamos bastante paliduchos... ponernos colmillos nos parecía poco cambio, jajaja) y disfrazarnos de vikingos muertos. Gran invento, de verdad, os lo recomiendo. No tiene precio entrar un montón de gente con cascos con cuernos (universalmente aceptados como vikingos) en un bar lleno de vampiros. Por no hablar de esos grandes momentos cantando "Valhalla" de Blind Guardian empuñando espadas y levantando los cascos con cuernos, las grandes peleas a espadas de gomaespuma y mazas chillonas o momentos del tipo de "eh... ¿y si invadimos el poblado ese vecino?" jejeje.
En fin... cambiando de tercio... siempre me ha hecho mucha gracia lo de la fiesta de "Todos los Santos". Sobre todo porque ¿alguien se ha molestado en celebrar la fiesta de "Todos los santos"? Que yo sepa, cuando de pequeñita celebraba el 1 de noviembre, seguía celebrando la deplorada fiesta de difuntos. Y era un día curiosamente bonito: íbamos al cementerio, dejábamos flores en las tumbas de los parientes y a casa. Tras tomar un vermuth y comprar algún aperitivo para después de comer (tradición). De hecho le tenía tanto cariño a ese día que me planteé ir este año por mi cuenta y riesgo al cementerio de paseíllo. Hasta que me di cuenta de que era una solemne imbecilidad, claro, ya que en Zaragoza que yo sepa no tengo nadie a cuya tumba llevar flores y resulta bastante estúpido sumarse a semejante procesión en solitario para no llevar nada a nadie ¿no? Me imagino que cualquier día es más propicio que el uno de noviembre para pasear por el cementerio. Digo yo. Es curioso, pero en tres años que llevo viviendo aquí nunca me he acercado. Y no sé, tampoco es que frecuente tanto el de Pamplona, pero una vez al siglo sí me gustaba ir. Da una curiosa sensación de calma y tranquilidad... y debe de ser uno de los lugares más silenciosos que conozco. Salvo por algún pájaro y tal, claro.
En fin... sitio curioso el de los cementerios que desgraciadamente no está muy bien conservado en este país. Lo digo por el hecho de que las tumbas "caduquen" en los cementerios ciudadanos. Cuando se cumple un determinado plazo ya ni siquiera se puede seguir pagando por conservar la parcelita y te mandan al difunto a la fosa común. Y la tumba, por mona y musgosa que esté. El resultado es que es imposible que el cementerio en cuestión envejezca como Dios manda. Una lástima. Lo cierto es que, al menos que yo sepa, en este país los únicos cementerios decentes que hay están en pueblos y son pequeñitos. Allá queda el de Génova, que tiene incluso línea interna de autobuses, jajajja.
Pero bueno, si no se conservan los monumentos, como para conservar los cementerios, de los que nadie prefiere acordarse. Y tiene su gracia, porque como ya comentaba en un post hace bastante tiempo, la muerte, que en otro tiempo fue tan tenida en cuenta, ahora se desplaza de la vida normal, no se quiere recordar que existe, pero no podemos evitar que siga presente en nuestras vidas. Y es que a fin de cuentas las actitudes ante la muerte: el miedo, la curiosidad o incluso el morbo, son quizá las cualidades más presentes en el ser humano. Suavícese si se desea con la obsesión con el paso del tiempo, que viene a fin de cuentas a suponer lo mismo: una mezcla de temor y curiosidad a la muerte.
Córtense pues las uñas a tiempo, por lo que pueda suceder. Y quien tenga ganas, que se tome un café calentito que por fin parece que viene el invierno (bendito noviembre, nunca nos decepciona) y que escuche "Valhalla" de los Guardian.
Buenas noches...
samedi, octobre 21, 2006
Veinte y uno de octubre de mildoszientosveinte: Nuevos cambios
Ya sé que la mitad de las páginas de este blog son en plan: "sigo viva", "vida nueva" y tal, pero qué le vamos a hacer. La verdad es que desde que nos fuimos del talan de Tenor Fleta lo de conectarse a internet ha estado más difícil. Tenía la sala de la universidad y el ciber, claro, pero la universidad la pisé menos desde que dejé el DEA de lado (por motivos varios) y el ciber salía carete.
En fin... la cosa es que en unos mesecitos mi vida ha cambiado mucho y en todos los aspectos ¡a mejor!. Para empezar conseguí trabajo en un casino. No es un gran trabajo, por supuesto, sobretodo porque no pagan gran cosa, pero llevados a la práctica, resulta que es un trabajo fascinante. Me pagan poco, pero me pagan por leer (mucho), jugar al tetris y marujear. Ah! y tengo tres cuartos de hora para comer y descansar de tanto leer, jajajaja. Mola. Además, los horarios son rarillos, pero me dan la opción de poder compatibilizarlo tranquilamente con el DEA, así que me hinché de valor y escribí a la profesora pidiéndole perdón por mi abandono el año pasado (a fin de cuentas nunca pensé dejar el doctorado de lado, sino aplazarlo el año pasado). La profesora me escribió y dijo que perfecto, así que solucionado el papeleo vuelvo al ataque con el tema de la Muerte... y con más ganas que el año pasado. La verdad es que es un gran tema y no lo quiero abandonar. Así que... ya os contaré.
Más cosas: Metal, mi nena, se me quedó preñada del gato de Chelcan. Estábamos todos encantados de la vida, pero resultó que las cosas no salieron como esperábamos. Vamos, que salió de pena, abortó, tuvimos que castrarla para que no tuviera una infección... Os podéis imaginar el drama. Dos semanas amargados, vigilándola todo el día, muchas penurias y al final encima salió por una pasta en ecografías, radiografías, operación, hospitalización... En fin... lo importante es que ella está bien. No podrá ser mamá nunca, pero está perfectamente sana y como siempre. Eso sí, no hay mal que por bien no venga. Como Metal creía que había sido mamá (y estaba desesperada buscando a sus gatitos) y yo quería quedarme con un hijito suyo, hicimos una adopción de urgencias. Y así llego Nuala a casa. Una gatita preciosa y más maja que las pesetas que Metal ha adoptado a la perfección. Vamos, que le da de mamar y todo. Así que a fin de cuentas no ha salido nada más. Y somos una más en la familia, jajaja.
Por último, después de mucho tiempo planteándome que quería vivir sola (ya se lo dije a estos hace muchos meses), en septiembre por fin colonicé mi nuevo agujero. La verdad es que no está nada mal el nuevo talan: dos habitaciones y salón, céntrico... y los caseros no me pidieron fianza (menos mal, dado el pastón que me tuve que gastar con Metal). Claro que echaré de menos a Juanki y a Celeb, que son unos cuantos años juntos y nos tenemos cariño ya, jajaja. Al Bironcete también le echaré de menos (¡faltaría!). Pero por todo lo demás (y los demás, y no me refiero al hamster) estoy encantada de haberme ido... y a fin de cuentas siempre podemos quedar para echar cafés. De hecho a la Celebcilla la veo bastante a menudo. A Juanki menos, pero eso no es ninguna novedad. Por lo demás, ellos han encontrado sustituta perfecta en la señorita Lureia (que se lo pregunten a Juanki), así que tampoco los he dejado tirados buscando apañero nuevo. Jejejeje, se rumorea que hasta les sobra una habitación ahora, jajaja.
Así que como ya veis, son muchos cambios. Bueno, otro más (y no menos importante para el futuro de este blog) ha sido la investigación de llevar el portátil a las cafeterías habituales y descubrir que tienen wi-fi libre (una de ellas anunciado y todo, en la otra me da que se lo estoy mangando a los vecinos). En casa no puedo conectarme, pero no me cuesta nada bajar el ordeñador a las dos cafes vecinas, así que supongo que podré actualizar esto más a menudo. Aunque a saber... que eso lo digo siempre.
En fin, tómense ustedes a mi salud (y a la suya) un café con baileys y hielos y escuchen algo de Maiden, que vienen en noviembre y estamos nerviosos algunos, jaajaja (y tenemos la entrada a buen recaudo desde hace bastante). Pónganse "Revelations", que es mi canción favorita de estos muchachos, jejje.
Ah! por último... el felfo y yo estamos a nada de preparar maletas para ir a Madrid en noviembre. Puede que la primera semana pero aún no estamos seguros. Confirmaremos en breve. Buenas noches...
En fin... la cosa es que en unos mesecitos mi vida ha cambiado mucho y en todos los aspectos ¡a mejor!. Para empezar conseguí trabajo en un casino. No es un gran trabajo, por supuesto, sobretodo porque no pagan gran cosa, pero llevados a la práctica, resulta que es un trabajo fascinante. Me pagan poco, pero me pagan por leer (mucho), jugar al tetris y marujear. Ah! y tengo tres cuartos de hora para comer y descansar de tanto leer, jajajaja. Mola. Además, los horarios son rarillos, pero me dan la opción de poder compatibilizarlo tranquilamente con el DEA, así que me hinché de valor y escribí a la profesora pidiéndole perdón por mi abandono el año pasado (a fin de cuentas nunca pensé dejar el doctorado de lado, sino aplazarlo el año pasado). La profesora me escribió y dijo que perfecto, así que solucionado el papeleo vuelvo al ataque con el tema de la Muerte... y con más ganas que el año pasado. La verdad es que es un gran tema y no lo quiero abandonar. Así que... ya os contaré.
Más cosas: Metal, mi nena, se me quedó preñada del gato de Chelcan. Estábamos todos encantados de la vida, pero resultó que las cosas no salieron como esperábamos. Vamos, que salió de pena, abortó, tuvimos que castrarla para que no tuviera una infección... Os podéis imaginar el drama. Dos semanas amargados, vigilándola todo el día, muchas penurias y al final encima salió por una pasta en ecografías, radiografías, operación, hospitalización... En fin... lo importante es que ella está bien. No podrá ser mamá nunca, pero está perfectamente sana y como siempre. Eso sí, no hay mal que por bien no venga. Como Metal creía que había sido mamá (y estaba desesperada buscando a sus gatitos) y yo quería quedarme con un hijito suyo, hicimos una adopción de urgencias. Y así llego Nuala a casa. Una gatita preciosa y más maja que las pesetas que Metal ha adoptado a la perfección. Vamos, que le da de mamar y todo. Así que a fin de cuentas no ha salido nada más. Y somos una más en la familia, jajaja.
Por último, después de mucho tiempo planteándome que quería vivir sola (ya se lo dije a estos hace muchos meses), en septiembre por fin colonicé mi nuevo agujero. La verdad es que no está nada mal el nuevo talan: dos habitaciones y salón, céntrico... y los caseros no me pidieron fianza (menos mal, dado el pastón que me tuve que gastar con Metal). Claro que echaré de menos a Juanki y a Celeb, que son unos cuantos años juntos y nos tenemos cariño ya, jajaja. Al Bironcete también le echaré de menos (¡faltaría!). Pero por todo lo demás (y los demás, y no me refiero al hamster) estoy encantada de haberme ido... y a fin de cuentas siempre podemos quedar para echar cafés. De hecho a la Celebcilla la veo bastante a menudo. A Juanki menos, pero eso no es ninguna novedad. Por lo demás, ellos han encontrado sustituta perfecta en la señorita Lureia (que se lo pregunten a Juanki), así que tampoco los he dejado tirados buscando apañero nuevo. Jejejeje, se rumorea que hasta les sobra una habitación ahora, jajaja.
Así que como ya veis, son muchos cambios. Bueno, otro más (y no menos importante para el futuro de este blog) ha sido la investigación de llevar el portátil a las cafeterías habituales y descubrir que tienen wi-fi libre (una de ellas anunciado y todo, en la otra me da que se lo estoy mangando a los vecinos). En casa no puedo conectarme, pero no me cuesta nada bajar el ordeñador a las dos cafes vecinas, así que supongo que podré actualizar esto más a menudo. Aunque a saber... que eso lo digo siempre.
En fin, tómense ustedes a mi salud (y a la suya) un café con baileys y hielos y escuchen algo de Maiden, que vienen en noviembre y estamos nerviosos algunos, jaajaja (y tenemos la entrada a buen recaudo desde hace bastante). Pónganse "Revelations", que es mi canción favorita de estos muchachos, jejje.
Ah! por último... el felfo y yo estamos a nada de preparar maletas para ir a Madrid en noviembre. Puede que la primera semana pero aún no estamos seguros. Confirmaremos en breve. Buenas noches...
mardi, juillet 04, 2006
Quatro de Julio de mildoscientosveinte: Paguen y vean
Desde luego, no soy yo quién para criticar dónde se gasta la gente sus estipendios. A fin de cuentas mis obras piadosas son más bien reducidas. Por varios motivos: el primero de ellos, es que nunca he cobrado un sueldo digno, que ya es triste. El segundo es que efectivamente, soy una maldita consumista como el 99,9% de la gente que conozco. No especialmente consumista ni terriblemente consumista (y no digo que no me gustaría serlo, sino que con mi sueldo tampoco me puedo permitir darme al consumismo con pasión y entrega más allá de un par de días al mes). Es más, cuando tengo dinero incluso suelo invitar a los colegas y esas cosas. Soy maja y tal. Pero no generosa y menos caritativa. Al menos no más allá de mi entorno.
¿Sería más generosa si tuviera más dinero? No lo sé. O mejor dicho ¿cuánto dinero tendría que ganar yo para que me chirriara la conciencia y decidiera donar una parte a alguna asociación?. Tampoco lo sé. Sinceramente, reconozco que tiene que ser bastante, porque también tengo que reconocer que si ganara más dinero sería más consumista, para qué lo vamos a negar.
Eso sí, no entiendo de ninguna de las maneras que a alguien le sobren 12000 euros (ahí es nada, yo con eso podría vivir estupendamente todo un año) y decida gastárselos en una semana en un pisito con vistas al super-altar de diseño que le han hecho al señor Ratzinger-Z. ¿Estamos locos? ¿Qué clase de valores cristianos lleva inculcados esa gente? ¿Cuántos negritos del Congo se pueden salvar con 12000 euros? ¿Por qué no se junta toda esa gente para poner sus 12000 euros en un saco y ayudar al desarrollo de Nueva Guinea?.
Reconozco que mis sentimientos hacia Ratzinger (Z) distan mucho de cualquier tipo de valor cristiano (sí, por Dios, no lo puedo ver ni en pintura... cada día menos... y es más... bendito el día en que me di cuenta que de católica no tenía un pelo y que me quedaba en cristiana porque desde entonces me he ahorrado muchos disgustos), pero aunque estuviera plenamente de acuerdo con su doctrina y su forma de ver la vida, consideraría totalmente deplorable y contrario a todos los valores cristianos que al menos a mí me han enseñado, pagar semejantes cantidades que se están pagando para ver al papa. Aborrecible.
Dedicando... el "Dies irae" del Requiem de Mozart, jeje. ¿Qué?
¿Sería más generosa si tuviera más dinero? No lo sé. O mejor dicho ¿cuánto dinero tendría que ganar yo para que me chirriara la conciencia y decidiera donar una parte a alguna asociación?. Tampoco lo sé. Sinceramente, reconozco que tiene que ser bastante, porque también tengo que reconocer que si ganara más dinero sería más consumista, para qué lo vamos a negar.
Eso sí, no entiendo de ninguna de las maneras que a alguien le sobren 12000 euros (ahí es nada, yo con eso podría vivir estupendamente todo un año) y decida gastárselos en una semana en un pisito con vistas al super-altar de diseño que le han hecho al señor Ratzinger-Z. ¿Estamos locos? ¿Qué clase de valores cristianos lleva inculcados esa gente? ¿Cuántos negritos del Congo se pueden salvar con 12000 euros? ¿Por qué no se junta toda esa gente para poner sus 12000 euros en un saco y ayudar al desarrollo de Nueva Guinea?.
Reconozco que mis sentimientos hacia Ratzinger (Z) distan mucho de cualquier tipo de valor cristiano (sí, por Dios, no lo puedo ver ni en pintura... cada día menos... y es más... bendito el día en que me di cuenta que de católica no tenía un pelo y que me quedaba en cristiana porque desde entonces me he ahorrado muchos disgustos), pero aunque estuviera plenamente de acuerdo con su doctrina y su forma de ver la vida, consideraría totalmente deplorable y contrario a todos los valores cristianos que al menos a mí me han enseñado, pagar semejantes cantidades que se están pagando para ver al papa. Aborrecible.
Dedicando... el "Dies irae" del Requiem de Mozart, jeje. ¿Qué?
samedi, juin 24, 2006
Veinteycuatro de junio de mildoscientosveinte: Señores del Valhalla
Como ya sabéis, esta página es fan absoluta de Gates of Valhalla. ¿Por qué? Evidentemente porque son MUY buenos, como pudieron demostrar en el concierto que dieron el 16 de junio en el Utopía de Zaragoza.
Y es que los largos meses de ensayos de este último año (y qué cuernos, que los tíos son realmente buenos) han dado un gran resultado y el viernes pudimos disfrutar de un concierto casi perfecto.
Tras algunos problemillas de sonido ajenos a ellos que se solucionaron en gran medida a partir de la tercera canción y con algún imprevisto capullo (al pobre Dani se le rompió una cuerda del bajo, pero el saber hacer pesa y en nada ya estaba arriba tocando... con la penita de haberse quedado a medias en "Land of the Free" de Gamma Ray y dejando que se sintiera su ausencia), por lo demás, estuvieron sobresalientes en todos los aspectos salvo en uno: ¡¡¡El concierto se hizo muy corto!!!.
Creo que en general sorprendieron muy gratamente a la gente que no los había visto. A los que tenemos la suerte de haber disfrutado de sus ensayos, nos queda el buen regusto de haber visto cómo los nervios no hicieron mella en ellos (cosa nada fácil, ya que casi todos llevaban mucho tiempo sin tocar en directo y para Marcos era su primer concierto) y que pudieron dar todo lo mejor que saben hacer ahí arriba. Y no es poco. Un guitarra impresionante como es Phil, ese gran batería que es Gonzalo, que en un par de meses se ha aprendido todas las canciones del grupo (salvo tres versiones que no sé si sabría tocar de antes, el resto del programa es propio y bastante chungo de tocar, por cierto), los llamados "supervivientes del naufragio" y componentes primigenios del grupo: ese gran bajista (rebautizado "Jarris" tras el conciertazo) que es Dani y ese pedazo de guitarrista y gran compositor que es Jesús. Y por supuesto, ese pedazo de cantante que es Marcos (también se escuchó nosequé de "Dickinson"), grande en todo momento: cantando (eché la lagrimita en más de una... arfs) y animando al personal presentando las canciones (¿dónde dejaste los nervios que te llevaban devorando todo el día, capullo?).
En fin, que estoy segura de que el concierto fue el primero de muchos que cada vez serán más y mejor, puesto que no les faltan ganas, empeño y talento. Y ahí estaremos animando, sin lugar a dudas.
Brrr y estoy tratando de subir fotos al blog y no me va bien, qué rabia. En fin... otro día insisto. Mientras tanto, que sepáis que seguiré informando de los próximos conciertos y que si alguien se anima a venirse tendrá sitio de sobra. Al menos en Zaragoza, claro, porque si las cosas tiran para adelante harán conciertos también fuera, ¿no? (Alemania, Finlandia y tal están "a tiro piedra" jajajajajaa). Ya informaremos. O bueno, informarsus por cuenta propia en la página del grupo: www.gatesofvalhalla.es De momento sólo funciona el foro, pero está de lo más animado después del concierto, como no podía ser menos.
Voyme a dormir, que estoy un poco espesa. Recomendando... mucha agua, como la que está cayendo (jejejejeje... ya era hora, por Thor) y de música... que os vengáis al próximo concierto en cuanto haya un lugar y una fecha, chicos, que no os arrepentiréis.
Y es que los largos meses de ensayos de este último año (y qué cuernos, que los tíos son realmente buenos) han dado un gran resultado y el viernes pudimos disfrutar de un concierto casi perfecto.
Tras algunos problemillas de sonido ajenos a ellos que se solucionaron en gran medida a partir de la tercera canción y con algún imprevisto capullo (al pobre Dani se le rompió una cuerda del bajo, pero el saber hacer pesa y en nada ya estaba arriba tocando... con la penita de haberse quedado a medias en "Land of the Free" de Gamma Ray y dejando que se sintiera su ausencia), por lo demás, estuvieron sobresalientes en todos los aspectos salvo en uno: ¡¡¡El concierto se hizo muy corto!!!.
Creo que en general sorprendieron muy gratamente a la gente que no los había visto. A los que tenemos la suerte de haber disfrutado de sus ensayos, nos queda el buen regusto de haber visto cómo los nervios no hicieron mella en ellos (cosa nada fácil, ya que casi todos llevaban mucho tiempo sin tocar en directo y para Marcos era su primer concierto) y que pudieron dar todo lo mejor que saben hacer ahí arriba. Y no es poco. Un guitarra impresionante como es Phil, ese gran batería que es Gonzalo, que en un par de meses se ha aprendido todas las canciones del grupo (salvo tres versiones que no sé si sabría tocar de antes, el resto del programa es propio y bastante chungo de tocar, por cierto), los llamados "supervivientes del naufragio" y componentes primigenios del grupo: ese gran bajista (rebautizado "Jarris" tras el conciertazo) que es Dani y ese pedazo de guitarrista y gran compositor que es Jesús. Y por supuesto, ese pedazo de cantante que es Marcos (también se escuchó nosequé de "Dickinson"), grande en todo momento: cantando (eché la lagrimita en más de una... arfs) y animando al personal presentando las canciones (¿dónde dejaste los nervios que te llevaban devorando todo el día, capullo?).
En fin, que estoy segura de que el concierto fue el primero de muchos que cada vez serán más y mejor, puesto que no les faltan ganas, empeño y talento. Y ahí estaremos animando, sin lugar a dudas.
Brrr y estoy tratando de subir fotos al blog y no me va bien, qué rabia. En fin... otro día insisto. Mientras tanto, que sepáis que seguiré informando de los próximos conciertos y que si alguien se anima a venirse tendrá sitio de sobra. Al menos en Zaragoza, claro, porque si las cosas tiran para adelante harán conciertos también fuera, ¿no? (Alemania, Finlandia y tal están "a tiro piedra" jajajajajaa). Ya informaremos. O bueno, informarsus por cuenta propia en la página del grupo: www.gatesofvalhalla.es De momento sólo funciona el foro, pero está de lo más animado después del concierto, como no podía ser menos.
Voyme a dormir, que estoy un poco espesa. Recomendando... mucha agua, como la que está cayendo (jejejejeje... ya era hora, por Thor) y de música... que os vengáis al próximo concierto en cuanto haya un lugar y una fecha, chicos, que no os arrepentiréis.
vendredi, mai 19, 2006
Diezynueve de mayo de mildoscientosdoce: Amneris
Vergüenza me da darme cuenta de los años que hace que no iba a la opera. Ni siquiera recuerdo cuál fue la última, aunque creo que fue "La Walkyria", en Bilbao. En serio que lo creo, jajajajja, no es coña. Además fue una grandísima representación. Algunos de mis cantantes wagnerianos favoritos estaban ahí. Y es que en cuestión de opera Bilbao es mundo aparte. Ríete tú de Pamplona y Zaragoza.
En Zaragoza la cosa está fea. El auditorio es una cosa monísima, todo de madera y con una construcción muy original, pero con un escenario diminuto. Supongo que es por eso por lo que apenas se animan a organizar cosas decentes y por lo que las compañías decentes que andan de gira suelen pasar de largo. Por Dios, si en Pamplona en los gloriosos tiempos del "Gayarre" (R.I.P) venía más gente. No necesariamente buena, por cierto (llegamos a tragarnos a los peores cantantes del mundo, cada vez que me acuerdo de esa vez que vimos "Il Trovatore"...), pero sí frecuente y en el anfiteatro a precio asequible para el estudiante medio (medio arruinado, mejor dicho). Un año de estos tengo que escribir un post sobre las gloriosas tardes del Gayarre para hacerme la pedante, que es algo que a todos nos encanta hacer y yo no soy menos, jajajaja.
En definitiva, se nos presentó la oportunidad en bandeja. Media Zaragoza estaba atestada de carteles anunciando la representación y por una vez en nuestra vida nos movilizamos para algo más que echar un café en el Balmoral o ir a la filmoteca. Vamos, que ahí nos plantamos, sin saber
ni quiénes la representaban. Y nos daba lo mismo, porque íbamos a ir de todas formas... Eso sí, en el último momento alguien (creo que fue la Celebcita) soltó la coña de que nos podía salir Plácido Domingo y pasamos mucho miedo. Pero no fue así. Disfrutamos de un tenor realmente bueno, lo que no es nada fácil de encontrar. Cuando cantó "Celeste Aida" a más de una nos saltaron las lagrimitas. La soprano no estaba mal, y la mezzo, aunque algo corta de voz (lo que también puede achacarse a la acústica del local) tenía una voz preciosa. Y bueno, el hecho de que representar el papel de Amneris siempre le da caché a una. Y es que no sé a quién moños se le ocurrió titular a esa opera Aida, cuando el personaje de Amneris tiene mucha más categoría. Qué grande cuando se mosquea merecidamente con Radames ("Chi ti salva, sciagurato... "que los que pusieron los sobretítulos tradujeron por "desdichado", cuando "desgraciado" suena mucho más contundente, jeje).
Aida no es mi opera favorita, todo sea dicho. No es ni Verdi ni Wagner. Sin embargo tiene cosas más que destacables: las mezclas entre música árabe con otra que tiende casi al gregoriano o la importancia que tiene el arpa (especialmente en la primera escena del acto II...) o las músicas de los ballets (las coreografías dependen del coreógrafo de la compañía y en nuestro caso deberían haberlo asesinado tras lenta tortura... ¡vaya desastre!. A lo tonto es la opera que más veces he visto. Culpa de los que las organizan, por supuesto. Yo sigo prefiriendo las grandes de Wagner ("El Anillo...", "Parsifal", "Lohengrin", "Tristan e Isolda" o "Los Maestros Cantores de Nüremberg"), mi triada favorita de Verdi ("Il Trovatore"-"Rigoletto"-"Un Ballo in Maschera") o alguna de Bellini ("La Sonnambula" o "I Puritani") y Mozart, claro ("La Flauta Mágica" o "Don Giovanni"), pero hay que plegar a lo que te ponen y "Aida" no es precisamente una opción de relleno.
Por lo demás, lo pasamos muy bien, lo que nos hace replantearnos por qué somos tan vagos para hacer cosas que realmente nos gustan a muchos, llevamos demasiado tiempo de vagos vaguísimos. El caso es que últimamente parece que estamos recuperando ganas de hacer cosas y parece que se multiplican. El concierto de Barcelona, la exposición de arte persa, Aida, el ciclo de Bergman en la filmoteca y ahora viene un ciclo de música antigua. Si no nos espabilamos es porque no queremos, así que manos a la obra.
Escuchen ustedes el acto IV de Aida. Amneris contra Radamés en el turno I y Amneris contra los sacerdotes en el II. Metal del bueno. Tómense un granizado de menta o lima mientras. Es necesario. Que maten al Sol, por favor, que sale por el otro lado (es decir, sobre nuestras cabezas).
En Zaragoza la cosa está fea. El auditorio es una cosa monísima, todo de madera y con una construcción muy original, pero con un escenario diminuto. Supongo que es por eso por lo que apenas se animan a organizar cosas decentes y por lo que las compañías decentes que andan de gira suelen pasar de largo. Por Dios, si en Pamplona en los gloriosos tiempos del "Gayarre" (R.I.P) venía más gente. No necesariamente buena, por cierto (llegamos a tragarnos a los peores cantantes del mundo, cada vez que me acuerdo de esa vez que vimos "Il Trovatore"...), pero sí frecuente y en el anfiteatro a precio asequible para el estudiante medio (medio arruinado, mejor dicho). Un año de estos tengo que escribir un post sobre las gloriosas tardes del Gayarre para hacerme la pedante, que es algo que a todos nos encanta hacer y yo no soy menos, jajajaja.
En definitiva, se nos presentó la oportunidad en bandeja. Media Zaragoza estaba atestada de carteles anunciando la representación y por una vez en nuestra vida nos movilizamos para algo más que echar un café en el Balmoral o ir a la filmoteca. Vamos, que ahí nos plantamos, sin saber
ni quiénes la representaban. Y nos daba lo mismo, porque íbamos a ir de todas formas... Eso sí, en el último momento alguien (creo que fue la Celebcita) soltó la coña de que nos podía salir Plácido Domingo y pasamos mucho miedo. Pero no fue así. Disfrutamos de un tenor realmente bueno, lo que no es nada fácil de encontrar. Cuando cantó "Celeste Aida" a más de una nos saltaron las lagrimitas. La soprano no estaba mal, y la mezzo, aunque algo corta de voz (lo que también puede achacarse a la acústica del local) tenía una voz preciosa. Y bueno, el hecho de que representar el papel de Amneris siempre le da caché a una. Y es que no sé a quién moños se le ocurrió titular a esa opera Aida, cuando el personaje de Amneris tiene mucha más categoría. Qué grande cuando se mosquea merecidamente con Radames ("Chi ti salva, sciagurato... "que los que pusieron los sobretítulos tradujeron por "desdichado", cuando "desgraciado" suena mucho más contundente, jeje).
Aida no es mi opera favorita, todo sea dicho. No es ni Verdi ni Wagner. Sin embargo tiene cosas más que destacables: las mezclas entre música árabe con otra que tiende casi al gregoriano o la importancia que tiene el arpa (especialmente en la primera escena del acto II...) o las músicas de los ballets (las coreografías dependen del coreógrafo de la compañía y en nuestro caso deberían haberlo asesinado tras lenta tortura... ¡vaya desastre!. A lo tonto es la opera que más veces he visto. Culpa de los que las organizan, por supuesto. Yo sigo prefiriendo las grandes de Wagner ("El Anillo...", "Parsifal", "Lohengrin", "Tristan e Isolda" o "Los Maestros Cantores de Nüremberg"), mi triada favorita de Verdi ("Il Trovatore"-"Rigoletto"-"Un Ballo in Maschera") o alguna de Bellini ("La Sonnambula" o "I Puritani") y Mozart, claro ("La Flauta Mágica" o "Don Giovanni"), pero hay que plegar a lo que te ponen y "Aida" no es precisamente una opción de relleno.
Por lo demás, lo pasamos muy bien, lo que nos hace replantearnos por qué somos tan vagos para hacer cosas que realmente nos gustan a muchos, llevamos demasiado tiempo de vagos vaguísimos. El caso es que últimamente parece que estamos recuperando ganas de hacer cosas y parece que se multiplican. El concierto de Barcelona, la exposición de arte persa, Aida, el ciclo de Bergman en la filmoteca y ahora viene un ciclo de música antigua. Si no nos espabilamos es porque no queremos, así que manos a la obra.
Escuchen ustedes el acto IV de Aida. Amneris contra Radamés en el turno I y Amneris contra los sacerdotes en el II. Metal del bueno. Tómense un granizado de menta o lima mientras. Es necesario. Que maten al Sol, por favor, que sale por el otro lado (es decir, sobre nuestras cabezas).
mercredi, mai 17, 2006
Diezyocho de mayo de mildoscientosveinte: Gatos del Valala
Por petición del propio propio elfito y su grupo voy a retirar el último post. Realmente lo he guardado como borrador, de modo que desaparecido del todo no está... jajaja. El asunto en cuestión es que hablaba de cosillas sin concluir, y por unos y otros motivos de alto secreto es mejor no mentar todavía...
En cualquier caso hemos pensado que lo mejor será cortar por lo sano y retomar el tema cuando sí sea apropiado. Por supuesto, ¡la oferta pack mërëndolas sigue en pie! Así que quiero veros aquí a todos cualquiera de sus conciertos.
En cualquier caso hemos pensado que lo mejor será cortar por lo sano y retomar el tema cuando sí sea apropiado. Por supuesto, ¡la oferta pack mërëndolas sigue en pie! Así que quiero veros aquí a todos cualquiera de sus conciertos.
jeudi, mai 04, 2006
Cuatro de mayo de mildoscientosveinte: Dana
Hoy hace una semana que encontramos a la gatita abandonada en la puerta de mi casa. La pobre estaba en los huesos, tenía las orejas mordidas por otros felinos poco amables y estaba lamiendo en el suelo unos restos de la comida que le había dejado una vecina. Me dio penita y fui a por una lata de comida. Celeb se vino conmigo. La pobre gata tenía más ganas de mimos que de comida, pese a lo esquelética que estaba.
Para cuando nos quisimos dar cuenta tuvimos que meterla en la terraza de casa (para enorme disgusto de nuestros mininos, que por una vez y sin que sirva de precedente se aliaron contra el enemigo y la contemplaban desde las ventanas). Tras empapelar el barrio con carteles de "encontrada gatita perdida o abandonada..." por el barrio, por fin se la quedó el Elfo. Hacía tiempo que su madre quería tener un gatito, y pretendíamos regalarle un hijo del Metal, pero jos... es que esta era tan mona.
Y así fue como acabamos lavando a la gata en la bañera (para su enorme disgusto esta vez) y secándola con el calefactor que echa aire (Marcos casi se nos muere asfixiado) y hala, empaquetamos a la bicha en el transportín de Metal y le pusimos nombre. Se llama Dana, por la diosa celta, por Dana Scully y por Sonata Arctica. Y porque tiene cara de Dana, oñe.
Y ahí nos quedamos Celeb y yo tristérrimas tiradas en el sofá cuando el felfo se la llevó (sigh). Aunque menos mal, porque hacía mucho aire y no era plan de que la pobre pasara otra noche en la terraza.
Y eso. Que ya sé que no hemos salvado a un poblado africano de la malaria, pero jos... hace ilusión ayudar a una pobre bichilla que tiene toda la pinta de haber sido abandonada por algún anormal cretino que se habrá ido de vacaciones. Vamos, que si no quieres cuidar a un animal, cómprate un peluche. Los hay muy monos y que decoran muy bien. Pero los pobres bichos sufren mucho en estas circunstancias. Y lo dicho... eso cuando no tienen rápido fin. No están acostumbrados a evitar coches y eso, y por otra parte, también pueden caer en manos de otro tipo de imbéciles que deberían no existir.
No tenemos pruebas de que a Dana la hayan abandonado. Pero oñe, no deja de pedir mimitos, no se ha sabido buscar la vida (los gatos callejeros no suelen estar tan escuálidos porque espabilan rápido), no paraba de seguir a las personas, hacía sus cosas en la bandeja de piedras que le pusimos y se mostró bastante más disgustada cuando vio a nuestros gatos (y eso que el Byroncete sólo quería jugar con ella...).
Vamos, que nos toca mucho la moral que exista gente tan hija de puta como para coger un animal y luego abandonarlo por las buenas.
Y ya.
Por cierto, este finde vamos a Barcelona al concierto de Sonata Arctica y Doro. Ya que estamos aprovecharemos para ver la exposición de arte mesopotámico (bien, bien, bien) y para comprar ropa al elfo, que en nada tendrá ya conciertos (id reservando fecha en vuestros calendarios, que estos chicos son grandes del Metal), se quiere amoñoñar al uso y nosotras nos adjudicamos el papel de asesoras. ¿Alguna recomendación en cuanto a tiendas de ropa jebi o gótica por Barcelona? Por narices tiene que ser mejor plan que en Zaragoza.
Para ir terminando os recomiendo una de Sonata Arctica, así nos vamos preparando, jeje: "Letter to Dana". Adecuada y tal. Buenas noches...
Para cuando nos quisimos dar cuenta tuvimos que meterla en la terraza de casa (para enorme disgusto de nuestros mininos, que por una vez y sin que sirva de precedente se aliaron contra el enemigo y la contemplaban desde las ventanas). Tras empapelar el barrio con carteles de "encontrada gatita perdida o abandonada..." por el barrio, por fin se la quedó el Elfo. Hacía tiempo que su madre quería tener un gatito, y pretendíamos regalarle un hijo del Metal, pero jos... es que esta era tan mona.
Y así fue como acabamos lavando a la gata en la bañera (para su enorme disgusto esta vez) y secándola con el calefactor que echa aire (Marcos casi se nos muere asfixiado) y hala, empaquetamos a la bicha en el transportín de Metal y le pusimos nombre. Se llama Dana, por la diosa celta, por Dana Scully y por Sonata Arctica. Y porque tiene cara de Dana, oñe.
Y ahí nos quedamos Celeb y yo tristérrimas tiradas en el sofá cuando el felfo se la llevó (sigh). Aunque menos mal, porque hacía mucho aire y no era plan de que la pobre pasara otra noche en la terraza.
Y eso. Que ya sé que no hemos salvado a un poblado africano de la malaria, pero jos... hace ilusión ayudar a una pobre bichilla que tiene toda la pinta de haber sido abandonada por algún anormal cretino que se habrá ido de vacaciones. Vamos, que si no quieres cuidar a un animal, cómprate un peluche. Los hay muy monos y que decoran muy bien. Pero los pobres bichos sufren mucho en estas circunstancias. Y lo dicho... eso cuando no tienen rápido fin. No están acostumbrados a evitar coches y eso, y por otra parte, también pueden caer en manos de otro tipo de imbéciles que deberían no existir.
No tenemos pruebas de que a Dana la hayan abandonado. Pero oñe, no deja de pedir mimitos, no se ha sabido buscar la vida (los gatos callejeros no suelen estar tan escuálidos porque espabilan rápido), no paraba de seguir a las personas, hacía sus cosas en la bandeja de piedras que le pusimos y se mostró bastante más disgustada cuando vio a nuestros gatos (y eso que el Byroncete sólo quería jugar con ella...).
Vamos, que nos toca mucho la moral que exista gente tan hija de puta como para coger un animal y luego abandonarlo por las buenas.
Y ya.
Por cierto, este finde vamos a Barcelona al concierto de Sonata Arctica y Doro. Ya que estamos aprovecharemos para ver la exposición de arte mesopotámico (bien, bien, bien) y para comprar ropa al elfo, que en nada tendrá ya conciertos (id reservando fecha en vuestros calendarios, que estos chicos son grandes del Metal), se quiere amoñoñar al uso y nosotras nos adjudicamos el papel de asesoras. ¿Alguna recomendación en cuanto a tiendas de ropa jebi o gótica por Barcelona? Por narices tiene que ser mejor plan que en Zaragoza.
Para ir terminando os recomiendo una de Sonata Arctica, así nos vamos preparando, jeje: "Letter to Dana". Adecuada y tal. Buenas noches...
mercredi, avril 26, 2006
Veinte y seys de avril de mildoscientosveinte: Gaiman, Amano y la pintura
Me he acabado "The Sandman: Los Cazadores de Sueños". Sí, vale, me ha costado una eternidad, pero es que me ha coincidido con la operación de ojos y me daba mal rollo leer al principio, así que lo hacía como suelo hacer con Sandman: un capítulo por noche. Es duro racionarlo, pero merece la pena.
No es que me sorprenda que Neil Gaiman sea brutalmente bueno como escritor, porque aparte de haberme leído casi todo Sandman, también he ingerido con gran entusiasmo Stardust. Gran novela que recomiendo a todo ser con un poco de gusto.
Sin embargo, este libro me ha impactado de forma especial. Cosa difícil, después de lo ya leído y después de saber sobradamente que Sandman no es una serie que se caracterice por la uniformidad narrativa o gráfica. Cada tomo y a veces cada capítulo son miles de formas diferentes de ofrecer la misma historia. El muy capullo ha encontrado la forma perfecta de mostrar el mundo de los sueños, puesto que a fin de cuentas cada cual accede a él de manera diferente. Las diferentes historias de Sandman pueden ser simbólicas, oníricas (obviamente), periodísticas o de intriga. Y
curiosamente siempre consigue mantener una sensación unitaria, por imposible que parezca. Pero en este libro ha conseguido dar un giro totalmente inesperado a lo que sabemos como "el mundo de Sandman": la elección de un cuento oriental en el que se hablaba del "Rey de los Sueños de todas las Noches". La narración, como siempre, perfecta, la historia, preciosa y como premio especial, los dibujos de Amano.
Aprovechando que por fin me he enterado de que han puesto más accesible lo de poner fotos (que no os pase nada) no me queda otra que hacer muestrario de uno de los dibujos que más obsesionada me tiene. Por Dios, este cretino tiene un manejo de las acuarelas que ya quisiéramos todos. Así que ahí me veis... reflexionando por qué él pinta tan bien y yo no. Y claro, la respuesta inmediata es la de: "lo de los grados es importante, pero es que tú ni siquiera pintas". Y es cierto. Salvo una racha que me dio por dibujar a Loki y a Sig compulsivamente (una es de naturaleza obsesiva, supongo que no sorprendo a nadie) la verdad es que desde que vivo en Zaragoza lo de pintar es una afición que únicamente me ocupa espacio. Y me da mucha rabia, porque en Madrid bien o mal, pintaba muchísimo.
Así que he puesto manos a la obra. Llevo semanas dándole vueltas a lo de volver a pintar e incluso tenía un anuncio de una academia fichado. Por fin, después de acabar ayer el libro he dicho "se acabó la tontería". Y nada. Ahí estaba yo esta tarde. Resulta que el sitio está al lado de mi casa y la verdad es que tiene muy buena pinta. Me han convencido, así que me he apuntado sin contemplaciones. Lo gracioso es que cuando se lo he contado al elfo se ha muerto de envidia y ha decidido apuntarse él también. Qué bien, qué bien, así no voy solita, jajaja. Además, yo siempre he dicho que puede pintar muy bien. Le falta técnica, pero no buenas ideas, que es lo que no te pueden enseñar.
Empezamos en mayo. El tipo nos ha dicho que si queremos podemos empezar ya esta semana, pero da un poco de mal rollo aprovechar. Di que dame tiempo, lo mismo nos plantamos ahí el viernes el felfo y yo. Ganas... todas. Ya os contaré.
Y con esto y un cola-cao, una canción de Dio: "Don't talk to strangers" y a la cama. Buenas noches y que se os aparezca Sandman...
No es que me sorprenda que Neil Gaiman sea brutalmente bueno como escritor, porque aparte de haberme leído casi todo Sandman, también he ingerido con gran entusiasmo Stardust. Gran novela que recomiendo a todo ser con un poco de gusto.
Sin embargo, este libro me ha impactado de forma especial. Cosa difícil, después de lo ya leído y después de saber sobradamente que Sandman no es una serie que se caracterice por la uniformidad narrativa o gráfica. Cada tomo y a veces cada capítulo son miles de formas diferentes de ofrecer la misma historia. El muy capullo ha encontrado la forma perfecta de mostrar el mundo de los sueños, puesto que a fin de cuentas cada cual accede a él de manera diferente. Las diferentes historias de Sandman pueden ser simbólicas, oníricas (obviamente), periodísticas o de intriga. Y
curiosamente siempre consigue mantener una sensación unitaria, por imposible que parezca. Pero en este libro ha conseguido dar un giro totalmente inesperado a lo que sabemos como "el mundo de Sandman": la elección de un cuento oriental en el que se hablaba del "Rey de los Sueños de todas las Noches". La narración, como siempre, perfecta, la historia, preciosa y como premio especial, los dibujos de Amano.Aprovechando que por fin me he enterado de que han puesto más accesible lo de poner fotos (que no os pase nada) no me queda otra que hacer muestrario de uno de los dibujos que más obsesionada me tiene. Por Dios, este cretino tiene un manejo de las acuarelas que ya quisiéramos todos. Así que ahí me veis... reflexionando por qué él pinta tan bien y yo no. Y claro, la respuesta inmediata es la de: "lo de los grados es importante, pero es que tú ni siquiera pintas". Y es cierto. Salvo una racha que me dio por dibujar a Loki y a Sig compulsivamente (una es de naturaleza obsesiva, supongo que no sorprendo a nadie) la verdad es que desde que vivo en Zaragoza lo de pintar es una afición que únicamente me ocupa espacio. Y me da mucha rabia, porque en Madrid bien o mal, pintaba muchísimo.
Así que he puesto manos a la obra. Llevo semanas dándole vueltas a lo de volver a pintar e incluso tenía un anuncio de una academia fichado. Por fin, después de acabar ayer el libro he dicho "se acabó la tontería". Y nada. Ahí estaba yo esta tarde. Resulta que el sitio está al lado de mi casa y la verdad es que tiene muy buena pinta. Me han convencido, así que me he apuntado sin contemplaciones. Lo gracioso es que cuando se lo he contado al elfo se ha muerto de envidia y ha decidido apuntarse él también. Qué bien, qué bien, así no voy solita, jajaja. Además, yo siempre he dicho que puede pintar muy bien. Le falta técnica, pero no buenas ideas, que es lo que no te pueden enseñar.
Empezamos en mayo. El tipo nos ha dicho que si queremos podemos empezar ya esta semana, pero da un poco de mal rollo aprovechar. Di que dame tiempo, lo mismo nos plantamos ahí el viernes el felfo y yo. Ganas... todas. Ya os contaré.
Y con esto y un cola-cao, una canción de Dio: "Don't talk to strangers" y a la cama. Buenas noches y que se os aparezca Sandman...
vendredi, avril 21, 2006
Vente y uno de avril de mildoscientosveinte: La Edad de un Reyno
En mi vegetar por Pamplona a causa del postoperatorio de los ojillos, mi madre, mi tía y yo fuimos por fin a la exposición sobre el Reino de Navarra que lleva desde enero y por una cosa o por otra jamás podemos ir.
Ahí estábamos. Tres horas de exposición, nada menos, porque ya que te pones a ir, lo haces en serio, para qué andarte con tonterías. Además, la exposición era como para pararse a verla con detalle. Si podéis acercaros, os la recomiendo sin lugar a dudas, aunque todo cielo nublado tiene sus claros (ehmmm... a mí es que el Sol no me gusta) y me explico: Además de cosas que cualquiera puede ver sin moverse demasiado de Pamplona, exponen cosas que son dificilillas de ver. Lo típico: fondos privados, fondos del archivo de Pamplona... Y luego cosas realmente interesantes traidas de otros museos y archivos: de Amiens, de Augsburgo... una gozada. Y se trata de piezas realmente buenas.
Sin embargo, ahora llega la parte mala. Por alguna condenada razón la mayoría de las cosas patrocinadas por el gobierno de Navarra tienden a pecar de lo mismo. Esto es: se gastan un dineral en aportar los últimos avances en tal y cual, de manera que se arruinan en el envoltorio para no prestar atención alguna al contenido. Vayamos por partes : nada más entrar nos encontramos con una presentación audiovisual con seis pantallas en las que hacen un breve resumen de la historia de Navarra (muchas luces, altavoces y una sala con dos miserables hileras de asientos, de manera que mucha gente estaba de pie y otros nos animamos a sentarnos en el suelo). Y breve habría estado bien, pero más que breve la cosa fue inconexa y sin las explicaciones necesarias. Como comprobación, al salir pregunté a mi madre y a mi tía qué les había parecido. A las dos les había gustado mucho. Pero a la pregunta de "¿y qué os ha parecido lo que decían?" las respuestas de "bueno... estaba un poco confuso", "con tantas pantallas no me he enterado mucho, pero las imágenes y la música eran bonitas" y cosas similares. Por las preguntas que me hicieron después ("¿y quién era Sancho el Mayor?") me quedó claro que no se habían enterado absolutamente de nada.
Comenzada la exposición, nos encontramos con el auténtico desastre del tema: miles de pantallas, audiovisuales, explicaciones y demás. La luz... inexistente. Cuando todo museógrafo tiene claro que la luz sobre las obras debe ser indirecta y clara, aquí no se habían enterado. Al lado de cada objeto había una especie de minifoquillo con una luz miserable que deslumbraba, se reflejaba y no iluminaba el documento. Lo irónico era que determinadas obras que tenías en tus narices acababas viéndolas en la pantalla porque el ejemplar era imposible de ver. En resumidas cuentas, si en vez de tanto gasto y tanta tontería (que habrían sido muy de agradecer, por cierto, si lo realmente importante hubiera tenido similar trato) se hubieran esmerado en contratar gente que entienda de lo que se le pone delante... la exposición habría sido impresionante. De hecho, una de las mejores exposiciones temporales que he visto en tema medieval. Pero ya se sabe, cada cual valora lo que le parece. En Navarra se valora la cultura como un negocio. Es decir: se sabe que hay mucho y muy bueno por explotar. El problema es que los que pueden invierten dinero y tratan la materia como si fuera un cultivo: hala, a sacar rendimiento al gasto. Y sí, rendimiento hay que sacar, pero por favor, con un poco de clase. Que contraten a alguien que sepa un poquito de museos, hombre. Y no me refiero a los señores de turismo (carrera de la que me encanta despotricar, por cierto), sino museólogos, museógrafos o historiadores entendidos, leñe.
Recomendando... "Locust" de A-Ha (¿es que sólo Zipo y yo pensamos que es un gran grupo? incultos, más que incultos). Y un café con nata montada (no lo llamemos capuccino, que eso es otra cosa). Buenas noches...
Ahí estábamos. Tres horas de exposición, nada menos, porque ya que te pones a ir, lo haces en serio, para qué andarte con tonterías. Además, la exposición era como para pararse a verla con detalle. Si podéis acercaros, os la recomiendo sin lugar a dudas, aunque todo cielo nublado tiene sus claros (ehmmm... a mí es que el Sol no me gusta) y me explico: Además de cosas que cualquiera puede ver sin moverse demasiado de Pamplona, exponen cosas que son dificilillas de ver. Lo típico: fondos privados, fondos del archivo de Pamplona... Y luego cosas realmente interesantes traidas de otros museos y archivos: de Amiens, de Augsburgo... una gozada. Y se trata de piezas realmente buenas.
Sin embargo, ahora llega la parte mala. Por alguna condenada razón la mayoría de las cosas patrocinadas por el gobierno de Navarra tienden a pecar de lo mismo. Esto es: se gastan un dineral en aportar los últimos avances en tal y cual, de manera que se arruinan en el envoltorio para no prestar atención alguna al contenido. Vayamos por partes : nada más entrar nos encontramos con una presentación audiovisual con seis pantallas en las que hacen un breve resumen de la historia de Navarra (muchas luces, altavoces y una sala con dos miserables hileras de asientos, de manera que mucha gente estaba de pie y otros nos animamos a sentarnos en el suelo). Y breve habría estado bien, pero más que breve la cosa fue inconexa y sin las explicaciones necesarias. Como comprobación, al salir pregunté a mi madre y a mi tía qué les había parecido. A las dos les había gustado mucho. Pero a la pregunta de "¿y qué os ha parecido lo que decían?" las respuestas de "bueno... estaba un poco confuso", "con tantas pantallas no me he enterado mucho, pero las imágenes y la música eran bonitas" y cosas similares. Por las preguntas que me hicieron después ("¿y quién era Sancho el Mayor?") me quedó claro que no se habían enterado absolutamente de nada.
Comenzada la exposición, nos encontramos con el auténtico desastre del tema: miles de pantallas, audiovisuales, explicaciones y demás. La luz... inexistente. Cuando todo museógrafo tiene claro que la luz sobre las obras debe ser indirecta y clara, aquí no se habían enterado. Al lado de cada objeto había una especie de minifoquillo con una luz miserable que deslumbraba, se reflejaba y no iluminaba el documento. Lo irónico era que determinadas obras que tenías en tus narices acababas viéndolas en la pantalla porque el ejemplar era imposible de ver. En resumidas cuentas, si en vez de tanto gasto y tanta tontería (que habrían sido muy de agradecer, por cierto, si lo realmente importante hubiera tenido similar trato) se hubieran esmerado en contratar gente que entienda de lo que se le pone delante... la exposición habría sido impresionante. De hecho, una de las mejores exposiciones temporales que he visto en tema medieval. Pero ya se sabe, cada cual valora lo que le parece. En Navarra se valora la cultura como un negocio. Es decir: se sabe que hay mucho y muy bueno por explotar. El problema es que los que pueden invierten dinero y tratan la materia como si fuera un cultivo: hala, a sacar rendimiento al gasto. Y sí, rendimiento hay que sacar, pero por favor, con un poco de clase. Que contraten a alguien que sepa un poquito de museos, hombre. Y no me refiero a los señores de turismo (carrera de la que me encanta despotricar, por cierto), sino museólogos, museógrafos o historiadores entendidos, leñe.
Recomendando... "Locust" de A-Ha (¿es que sólo Zipo y yo pensamos que es un gran grupo? incultos, más que incultos). Y un café con nata montada (no lo llamemos capuccino, que eso es otra cosa). Buenas noches...
dimanche, avril 16, 2006
Diezysiete de abril de mildoscientos veinte: "Seguridad Social"
Muy buenas.
Como podréis imaginar... ehmmm sigo sin internet. El plan del wi-fi no funcionó. Lo típico, tus vecinos son unos carcas y nadie tiene internet que mangonear. Sigh. Cuánta tristeza. Y como sigo siendo muy vaga no voy al ciber ni a los ordenadores de la Universidad. Pero bueno. Un día tendré internet a mano y actualizaré esto como in illo tempore. Lo juro, jejeje.
En los últimos tiempos, para quien ande lejos, no me puedo quejar de gran cosa (salvo que los del paro me han reducido cien euros nada menos lo que cobraba... impíos, herejes asquerosos). Amaia (que no soy yo, por si quedan dudas) y yo hemos aprobado el CAP con todos los honores (o sea, aptas, porque calificaciones no hay, jajaja), así que ya podemos torturar legalmente adolescentes. No todo el mundo puede decir eso, jejeje. Todo sea dicho, esfuerzo, lo que es esfuerzo no pusimos demasiado. Pero somos majas y eso también cuenta, jeje.
Y por lo demás, el martes me operé de miopía. Seguro que la mitad lo sabéis ya porque llevo meses más contenta que unas pascuas contándoselo a todo el que se me acerca, pero vamos, que ya está hecho. Vamos, que tras los nervios, la pupita del primer día (y los tres nolotiles para no tener que acusarla) y eso... pos que ya veo ferpectamente sin lentillas ni gafas ni nada de nada. Considerando que soy miope desde los siete años... os imaginaréis que no me lo puedo ni creer. Miopes del mundo, creedme si digo que es una de las mejores cosas que he hecho en mi santa vida. La he hecho con el patrocinio de mi señora madre, todo sea dicho, porque es caro de narices. Cosa que toca la moral bastante, porque si algo me quema de este puñetero sistema es que la Seguridad Social está para lo que les parece.
Vamos, que haya un programa para dejar el tabaco gratuito para todo el que lo solicite tiene su gracia, con el capital que cuesta. Como también es gracioso que todos los jubilados tengan un descuento brutal en los medicamentos, cuando algunos de ellos están forrados. Que lo hagan según rentas y no según edad.
Mientras, el que lleva gafas o lentillas, que no se lo ha buscado como el fumador, las tiene que pagar toda su santa vida porque no hay seguro que te ahorre unos durillos. Si te quieres operar no hablemos ya (mientras la operación de cambio de sexo sí entra en la Seguridad Social). Lo mismo toca al que tiene caries (que menudo disgusto da al bolsillo) y no digamos si encima tiene que llevar aparato de dientes. Y no hablo de estética, sino de la gente que lo lleva por necesidad. ¿Cómo es posible que esas cosas no estén cubiertas por la Seguridad Social? ¿Por qué con el dinero de todos se pagan unas cosas sí y otras no?. Misterios de este país, que da para un rato.
Pos con esto me voy despidiendo. Os recomiendo una infusión de tiramisú (arregláoslas para encontrarla que existir existe y esta pero que muy buena) y de música una de Rammstein, para variar un poco: Stirb nicht vor mir ( Don't die before I do), del último disco. Me tiene obsesionada. Además, canta Sharleen Spiteri de Texas. Esa asquerosa a la que envidio toro, toro y toro jajajaa (lo mona que es, lo bien que compone y lo bien que canta, la tía... brrrr). Buenas noches...
Como podréis imaginar... ehmmm sigo sin internet. El plan del wi-fi no funcionó. Lo típico, tus vecinos son unos carcas y nadie tiene internet que mangonear. Sigh. Cuánta tristeza. Y como sigo siendo muy vaga no voy al ciber ni a los ordenadores de la Universidad. Pero bueno. Un día tendré internet a mano y actualizaré esto como in illo tempore. Lo juro, jejeje.
En los últimos tiempos, para quien ande lejos, no me puedo quejar de gran cosa (salvo que los del paro me han reducido cien euros nada menos lo que cobraba... impíos, herejes asquerosos). Amaia (que no soy yo, por si quedan dudas) y yo hemos aprobado el CAP con todos los honores (o sea, aptas, porque calificaciones no hay, jajaja), así que ya podemos torturar legalmente adolescentes. No todo el mundo puede decir eso, jejeje. Todo sea dicho, esfuerzo, lo que es esfuerzo no pusimos demasiado. Pero somos majas y eso también cuenta, jeje.
Y por lo demás, el martes me operé de miopía. Seguro que la mitad lo sabéis ya porque llevo meses más contenta que unas pascuas contándoselo a todo el que se me acerca, pero vamos, que ya está hecho. Vamos, que tras los nervios, la pupita del primer día (y los tres nolotiles para no tener que acusarla) y eso... pos que ya veo ferpectamente sin lentillas ni gafas ni nada de nada. Considerando que soy miope desde los siete años... os imaginaréis que no me lo puedo ni creer. Miopes del mundo, creedme si digo que es una de las mejores cosas que he hecho en mi santa vida. La he hecho con el patrocinio de mi señora madre, todo sea dicho, porque es caro de narices. Cosa que toca la moral bastante, porque si algo me quema de este puñetero sistema es que la Seguridad Social está para lo que les parece.
Vamos, que haya un programa para dejar el tabaco gratuito para todo el que lo solicite tiene su gracia, con el capital que cuesta. Como también es gracioso que todos los jubilados tengan un descuento brutal en los medicamentos, cuando algunos de ellos están forrados. Que lo hagan según rentas y no según edad.
Mientras, el que lleva gafas o lentillas, que no se lo ha buscado como el fumador, las tiene que pagar toda su santa vida porque no hay seguro que te ahorre unos durillos. Si te quieres operar no hablemos ya (mientras la operación de cambio de sexo sí entra en la Seguridad Social). Lo mismo toca al que tiene caries (que menudo disgusto da al bolsillo) y no digamos si encima tiene que llevar aparato de dientes. Y no hablo de estética, sino de la gente que lo lleva por necesidad. ¿Cómo es posible que esas cosas no estén cubiertas por la Seguridad Social? ¿Por qué con el dinero de todos se pagan unas cosas sí y otras no?. Misterios de este país, que da para un rato.
Pos con esto me voy despidiendo. Os recomiendo una infusión de tiramisú (arregláoslas para encontrarla que existir existe y esta pero que muy buena) y de música una de Rammstein, para variar un poco: Stirb nicht vor mir ( Don't die before I do), del último disco. Me tiene obsesionada. Además, canta Sharleen Spiteri de Texas. Esa asquerosa a la que envidio toro, toro y toro jajajaa (lo mona que es, lo bien que compone y lo bien que canta, la tía... brrrr). Buenas noches...
lundi, mars 06, 2006
Seys de março de mildoscientosveinte: De malitia
El post anterior, el de los enemigos, nos ha llevado a largas jornadas de reflexión. Me he dado cuenta de que el concepto que tengo yo de odio, el que uso como tal, debe de ser un concepto demasiado elevado, jejeje.
A lo que me refiero es a que quizá mucha gente emplea como odio lo que yo considero ira. En este sentido, podemos considerar la existencia de dos tipos de odio. El primero es el odio-ira, un sentimiento mucho más habitual y en cierto modo más animal. La mala hostia, vamos. La que como bien dice el elfo, experimento yo con alegre entusiasmo, pero no dejo que me destruya (de hecho me desahogo bastante con ella, jajajaja). La otra es el odio más humano. El odio literario, vamos. El que se siente por el contrario y todo eso. Mucho más bonito y elaborado cuando hay maldad suficiente para llevarlo a cabo.
Pensar en esto me ha hecho pensar en algo que siempre me ha causado un enorme interés: el increíble atractivo que ejerce el mal sobre el ser humano.
¿Os habéis planteado por qué siempre lo "malo" tiene mucho más interés que lo "bueno"?.
Hay momentos en los que ese interés por lo malo llega a ser incluso cutre. Siempre me ha hecho gracia la trascendencia que han tenido dos personajes de la Biblia: Caín y Judas. Una birria de malos (el otro es el Demonio, pero ese trae más tela). ¿Os dais cuenta de que su triunfo literario se basa sólo en que hacen algo malo?. Venga, pero si Judas hasta se arrepiente después, el pobre (ver Jesucristo Superstar, que ofrece una interesante visión del personaje, mucho más humana que la tradicional) Y Caín ¿qué hace? Mata a su hermano, bien. Pero ¿acaso tiene una personalidad interesante? Joerse si simplemente es un tío que se cabrea y el tema se le va de las manos. De perverso conspirador tiene poco tema. Y encima sale tan escarmentado que no vuelve a hacer experimentos.
Pero son los malos y eso tiene cierto interés.
Lo realmente curioso es que literariamente los malos siempre se presentan como gente chunguísima. Pero luego se le acaba sacando gusto y se convierten en seres de enorme atractivo. Lo gracioso es que su atractivo viene ligado a una maldad muy superior que la que les fue otorgada en principio. Y aún así nos gustan más.
Un caso evidente es la figura de los vampiros. El Dracula de Stoker es un monstruo, directamente. Un ser monstruoso del tipo primigenio. Vamos: mata porque vive de ello.
Los vampiros que han conquistado la fama, los que nos molan a todos resulta que son mucho más malos. Pero son malos por malignidad, no únicamente por supervivencia. Véase Lestat, la viva imagen del personaje malo de narices que a todos nos encanta. Consideremos pues que tiene una maldad "secundaria". El del malo que reflexiona.
Vamos, el que es malo sabiendo lo que se hace. Con conocimiento de causa, vamos. No es malo porque tiene un arrebato, ni por necesidad. Sino porque conoce el bien y el mal y opta por el segundo porque le gusta más.
¿Y por qué releches nos tienen que gustar especialmente los personajes que tienen esa curiosa tendencia? Mira que está chungo lo de hacer el mal. Anda que no ponían portadas horribles con calderos y monstruos en la Edad Media en las paredes (y en los libros) y la gente sigue ahí, dale que te pego. En la propia Edad Media de hecho se quemaban cientos de supuestas brujas mientras que la gente que realmente se dedicaba a "artes oscuras" de cualquier índole era precisamente de alta clase social (y a esos no los quemaba nadie). Las brujas de a pie eran curanderas cutroncillas. O pícaras que oye, se hacían pasar por brujas por echarse unas monedas al bolsillo.
En fin, no me extiendo porque se me acaba el saldo, pero supongo que en definitiva este interés por el reverso tenebroso y tal se relaciona con el mito del niño y la caja cerrada, jajaja. El "nene, caca" y el nene se lanza como loco en cuanto lo dejan sólo. En fin. Nos enseñan mal y el mal es tentador siempre.
Y hasta aquí por hoy. Recomiendo... "Sleeping Sun" de Nightwish.
Y un vaso de leche y a dormir, que es sano.
A lo que me refiero es a que quizá mucha gente emplea como odio lo que yo considero ira. En este sentido, podemos considerar la existencia de dos tipos de odio. El primero es el odio-ira, un sentimiento mucho más habitual y en cierto modo más animal. La mala hostia, vamos. La que como bien dice el elfo, experimento yo con alegre entusiasmo, pero no dejo que me destruya (de hecho me desahogo bastante con ella, jajajaja). La otra es el odio más humano. El odio literario, vamos. El que se siente por el contrario y todo eso. Mucho más bonito y elaborado cuando hay maldad suficiente para llevarlo a cabo.
Pensar en esto me ha hecho pensar en algo que siempre me ha causado un enorme interés: el increíble atractivo que ejerce el mal sobre el ser humano.
¿Os habéis planteado por qué siempre lo "malo" tiene mucho más interés que lo "bueno"?.
Hay momentos en los que ese interés por lo malo llega a ser incluso cutre. Siempre me ha hecho gracia la trascendencia que han tenido dos personajes de la Biblia: Caín y Judas. Una birria de malos (el otro es el Demonio, pero ese trae más tela). ¿Os dais cuenta de que su triunfo literario se basa sólo en que hacen algo malo?. Venga, pero si Judas hasta se arrepiente después, el pobre (ver Jesucristo Superstar, que ofrece una interesante visión del personaje, mucho más humana que la tradicional) Y Caín ¿qué hace? Mata a su hermano, bien. Pero ¿acaso tiene una personalidad interesante? Joerse si simplemente es un tío que se cabrea y el tema se le va de las manos. De perverso conspirador tiene poco tema. Y encima sale tan escarmentado que no vuelve a hacer experimentos.
Pero son los malos y eso tiene cierto interés.
Lo realmente curioso es que literariamente los malos siempre se presentan como gente chunguísima. Pero luego se le acaba sacando gusto y se convierten en seres de enorme atractivo. Lo gracioso es que su atractivo viene ligado a una maldad muy superior que la que les fue otorgada en principio. Y aún así nos gustan más.
Un caso evidente es la figura de los vampiros. El Dracula de Stoker es un monstruo, directamente. Un ser monstruoso del tipo primigenio. Vamos: mata porque vive de ello.
Los vampiros que han conquistado la fama, los que nos molan a todos resulta que son mucho más malos. Pero son malos por malignidad, no únicamente por supervivencia. Véase Lestat, la viva imagen del personaje malo de narices que a todos nos encanta. Consideremos pues que tiene una maldad "secundaria". El del malo que reflexiona.
Vamos, el que es malo sabiendo lo que se hace. Con conocimiento de causa, vamos. No es malo porque tiene un arrebato, ni por necesidad. Sino porque conoce el bien y el mal y opta por el segundo porque le gusta más.
¿Y por qué releches nos tienen que gustar especialmente los personajes que tienen esa curiosa tendencia? Mira que está chungo lo de hacer el mal. Anda que no ponían portadas horribles con calderos y monstruos en la Edad Media en las paredes (y en los libros) y la gente sigue ahí, dale que te pego. En la propia Edad Media de hecho se quemaban cientos de supuestas brujas mientras que la gente que realmente se dedicaba a "artes oscuras" de cualquier índole era precisamente de alta clase social (y a esos no los quemaba nadie). Las brujas de a pie eran curanderas cutroncillas. O pícaras que oye, se hacían pasar por brujas por echarse unas monedas al bolsillo.
En fin, no me extiendo porque se me acaba el saldo, pero supongo que en definitiva este interés por el reverso tenebroso y tal se relaciona con el mito del niño y la caja cerrada, jajaja. El "nene, caca" y el nene se lanza como loco en cuanto lo dejan sólo. En fin. Nos enseñan mal y el mal es tentador siempre.
Y hasta aquí por hoy. Recomiendo... "Sleeping Sun" de Nightwish.
Y un vaso de leche y a dormir, que es sano.
FELICIDADES WAKI!!!!
Pues eso, que ya sé que me va a matar y eso, pero que sepáis que hoy es el cumpleaños de Ukyo, así que ya le estáis felicitando. Se nos hace viejo. Cualquier día de estos nos alcanza y todo.
Muchas felicidades felfito y gracias cienes por todo. Eres el mejor. Y ya.
Muchas felicidades felfito y gracias cienes por todo. Eres el mejor. Y ya.
vendredi, février 24, 2006
Veinte y cuatro de febrero de mildoscientosveinte: Enemigos
Una de las virtudes que más cultivo es la de ser borde. Sí, sí, no leéis mal. Ser borde es una cosa la mar de práctica. Muy especialmente con la gente que no soportas, porque así te ahorras muchos malos ratos. Ya sabes, comprenden que no les tragas y empiezan a no tragarte ellos también, ahorrándote su conversación y esas cosas. Todo muy práctico. Además, así es justo porque también ellos pueden ponerte a caldo, que también es muy sano para desahogarse, descargar malas leches y todo eso.
El caso es que de ahí a que odie a tanta gente (como muy a menudo he oído decir...) va un trecho muy grande. Siempre he creído que para odiar a alguien, tiene que ser al menos un alguien que consideres a tu altura o superior. De lo contrario, lo que haces es despreciar, que es muy diferente (y también está recomendado en el "manual de la zorra perfecta" que un día escribiré).
En los últimos tiempos me he dado cuenta de que también soy capaz de odiar (no sólo despreciar) a personas que conozco mediocres como seres humanos, pero cuyo poder es muy superior al de cualquiera. Como podréis imaginar, me refiero a políticos varios. Sí, creo que definitivamente se puede considerar odio lo que siento por personajes como Rajoy, Zaplana... o la Porcina (para profanos, la alcaldesa de Pamplona, Yolanda Barcina, una auténtica cerda).
Con todo esto, creo que un mundo en el que tu mayor nivel de odio está dirigido a la Porcina es una auténtica estafa. Me refiero a... ¿qué hay del enemigo como Dios manda? ese que es tan bueno como el bueno (o el malo, al gusto de los participantes) pero con peor suerte (o mejor, para regodearnos en nuestra desgracia). Ese que es tu alter-ego, tu némesis... ya sabéis, ese que sería tu mejor amigo de no ser porque lo odias. ¿Dónde está esa gente?. Toda tu vida sabiendo que Sherlock Holmes tenía a Moriarty, Jean Valjean a Jalabert o D'Artagnan al Cardenal Richelieu (al pobre, vaya mala fama le hizo Dumas, con lo cabal que era para su época). Hasta tuvieron que ascender al Diablo para que Cristo tuviera un enemigo en condiciones (no lo digo en serio, al principio era un mensajero de Dios, encargado de revisar las malas obras de la gente, pero tuvieron que ascender su categoría para que estuviera a la altura).
En fin... no estoy sugiriendo que alguien decida hacerse mi enemigo, que tampoco tengo tanto tiempo como para odiar a alguien concienzudamente (odiar es una cosa muy seria y si no te lo vas a tomar en serio no odies, que no haces más que desprestigiar el término) pero jo... te explican una cosa cuando eres un crío, lo lees en los libros, lo ves en los dibujos animados y luego llegas a mayor y descubres que eso no existe. Qué estafa. Te sientes igual de estúpido que cuando te das cuenta de que les han cambiado el nombre a los petit-suisse y que encima los fabrican grandes (cuando uno de sus principales atractivos era precisamente que se acababan en seguida y que ni te daban dos ni cuernos).
Decepciones que te da la vida.
Y con esto, un café con leche y a Franco Corelli (nunca otro) cantando "Ah sì ben mio..." de Il Trovatore... tapronto.
El caso es que de ahí a que odie a tanta gente (como muy a menudo he oído decir...) va un trecho muy grande. Siempre he creído que para odiar a alguien, tiene que ser al menos un alguien que consideres a tu altura o superior. De lo contrario, lo que haces es despreciar, que es muy diferente (y también está recomendado en el "manual de la zorra perfecta" que un día escribiré).
En los últimos tiempos me he dado cuenta de que también soy capaz de odiar (no sólo despreciar) a personas que conozco mediocres como seres humanos, pero cuyo poder es muy superior al de cualquiera. Como podréis imaginar, me refiero a políticos varios. Sí, creo que definitivamente se puede considerar odio lo que siento por personajes como Rajoy, Zaplana... o la Porcina (para profanos, la alcaldesa de Pamplona, Yolanda Barcina, una auténtica cerda).
Con todo esto, creo que un mundo en el que tu mayor nivel de odio está dirigido a la Porcina es una auténtica estafa. Me refiero a... ¿qué hay del enemigo como Dios manda? ese que es tan bueno como el bueno (o el malo, al gusto de los participantes) pero con peor suerte (o mejor, para regodearnos en nuestra desgracia). Ese que es tu alter-ego, tu némesis... ya sabéis, ese que sería tu mejor amigo de no ser porque lo odias. ¿Dónde está esa gente?. Toda tu vida sabiendo que Sherlock Holmes tenía a Moriarty, Jean Valjean a Jalabert o D'Artagnan al Cardenal Richelieu (al pobre, vaya mala fama le hizo Dumas, con lo cabal que era para su época). Hasta tuvieron que ascender al Diablo para que Cristo tuviera un enemigo en condiciones (no lo digo en serio, al principio era un mensajero de Dios, encargado de revisar las malas obras de la gente, pero tuvieron que ascender su categoría para que estuviera a la altura).
En fin... no estoy sugiriendo que alguien decida hacerse mi enemigo, que tampoco tengo tanto tiempo como para odiar a alguien concienzudamente (odiar es una cosa muy seria y si no te lo vas a tomar en serio no odies, que no haces más que desprestigiar el término) pero jo... te explican una cosa cuando eres un crío, lo lees en los libros, lo ves en los dibujos animados y luego llegas a mayor y descubres que eso no existe. Qué estafa. Te sientes igual de estúpido que cuando te das cuenta de que les han cambiado el nombre a los petit-suisse y que encima los fabrican grandes (cuando uno de sus principales atractivos era precisamente que se acababan en seguida y que ni te daban dos ni cuernos).
Decepciones que te da la vida.
Y con esto, un café con leche y a Franco Corelli (nunca otro) cantando "Ah sì ben mio..." de Il Trovatore... tapronto.
mercredi, février 22, 2006
Veinte y dos de febrero de mildoscientosveinte: Año Mozart
En mi último post recomendé una parte del Requiem de Mozart. Craso error, Quiero que quede claro que no tiene nada que ver con el Año Mozart y esas cosas. De hecho soy completamente antifan de los años tal. La verdad es que para una cosa cultural que se organiza a nivel internacional, deberíamos estar contentos... pero no puedo evitar que me parezca muy cutre. Además, lo de cultural, cultural... a fin de cuentas no deja de ser (o de ser tomado como) una estrategia comercial como otra cualquiera.
Ya se sabe. Señores, el año pasado era el Año del Quijote. Vamos, todo hijo de vecino se compró el
Quijote (padres míos incluidos, y la verdad es que era una edición muy mona que no me compré porque no llevaba dinero encima en ese momento y se me olvidó después, confieso) y dijo que se lo estaba leyendo (la mitad no pasaron del tercer capítulo). Esta vez es el año Mozart, así que hay que comprar todo lo que escribió Mozart rápidamente para estar culturalmente al día. Y claro, la tienen cruda, porque si algo hizo Mozart en su vida fue currar mucho (y firmar obras de su señor padre y de su señora hermana en sus primeros años, la verdad sea dicha) así que supongo que más de uno debe de estar rompiéndose la cabeza.
Pero no pasa nada, porque siempre hay ediciones recopilatorias baratas de "Lo Mejor de Mozart" para que puedas hacer ver por ahí que eres un tío muy instruido. Ediciones que olvidan algunas de las cosas que realmente son "Lo Mejor de Mozart" (como el canon "Mi Sol está escondido", que por favor, si alguien lo consigue, que me lo pasé, que rayé el cassette hace años y no lo tienen ni en la FNAC), y que por contra incluyen un montón de conciertos para piano y orquesta que yo creo que ni al propio Mozart le gustaban. Y eso que el señor Mozart era un genio, sí, pero nació en muy mala época. Y también tenía que comer. Lo de que tenía que comer también le pasaba a Bach, pero él sí nació en buenos tiempos (y tenía mejor gusto, ya de paso sea dicho).
El que no se compra esas colecciones porque no es rico, tampoco le pasa nada, siempre hay un alma caritativa que te lo ofrece a precio tirado para que no puedas evitar comprártelo. Así, hay que agradecer al diario "El País" que haya publicado una colección de CDs de Mozart a razón de uno por periódico. Eso sí, los muy majaderos no dicen cuándo sale cada número, así que estás atento o te fastidias. Y sí, confieso, lo digo porque me he perdido "Las Bodas de Fígaro" y "Don Giovanni" y me fastidia, jajaja (bueno, "Don Giovanni" algo menos porque me mangué un DVD estupendo en un sitio donde curraba. El Don Giovanni en cuestión hace honor a su personaje estupendamente). El resto... bueno, hay cosas buenas, sí (aún queda "La Flauta Mágica" y creo que uno de "Misas Masónicas" con buena pinta. Pero la mayoría... os podéis imaginar: conciertos para piano, piano y orquesta, obras de cámara... Vamos, cosas buenas mezcladas con mucha morralla. Con perdón pero sin borrarlo.
Y para final el programa-vacíate la cartilla Año Mozart, para mantener actualizada la cultura de uno, hay que ir por lo menos a una ópera o a un concierto, para saldar la cuenta. Y un montón de gente que odia la música no tendrá otra que gastarse el sueldo en ir a roncar durante dos horas. Y fastidiar a los vecinos de asiento, que poca culpa tienen (que no lo digo de broma, más de una vez me ha tocado uno de esos cerca...). Pero también podemos sacar tajada, no diré que no. El mes que viene tenemos a Sir Neville Marriner dirigiendo a Ainhoa Arteta (nada menos) y otras gentes en el auditorio, cantando el Requiem. Y claro, resulta tentador.
Abreviando, cultura sí, pero no de esa forma cutre-comercial-satisface-domingueros-culturales. Un poco más de cultura en los medios de comunicación y en los colegios, por favor, y menos tontería.
Y recomendando... un espidifén, que me duele la cabeza. Bueno, vale, no os gusta (a mí tampoco) pues una cervecita con limón. Y de música a Corelli, hala, que no tiene ni año ni nada. El "Concerto per la Notte di Natale", que me trae buenos recuerdos de cuando tocaba en la orquesta.
Ya se sabe. Señores, el año pasado era el Año del Quijote. Vamos, todo hijo de vecino se compró el
Quijote (padres míos incluidos, y la verdad es que era una edición muy mona que no me compré porque no llevaba dinero encima en ese momento y se me olvidó después, confieso) y dijo que se lo estaba leyendo (la mitad no pasaron del tercer capítulo). Esta vez es el año Mozart, así que hay que comprar todo lo que escribió Mozart rápidamente para estar culturalmente al día. Y claro, la tienen cruda, porque si algo hizo Mozart en su vida fue currar mucho (y firmar obras de su señor padre y de su señora hermana en sus primeros años, la verdad sea dicha) así que supongo que más de uno debe de estar rompiéndose la cabeza.
Pero no pasa nada, porque siempre hay ediciones recopilatorias baratas de "Lo Mejor de Mozart" para que puedas hacer ver por ahí que eres un tío muy instruido. Ediciones que olvidan algunas de las cosas que realmente son "Lo Mejor de Mozart" (como el canon "Mi Sol está escondido", que por favor, si alguien lo consigue, que me lo pasé, que rayé el cassette hace años y no lo tienen ni en la FNAC), y que por contra incluyen un montón de conciertos para piano y orquesta que yo creo que ni al propio Mozart le gustaban. Y eso que el señor Mozart era un genio, sí, pero nació en muy mala época. Y también tenía que comer. Lo de que tenía que comer también le pasaba a Bach, pero él sí nació en buenos tiempos (y tenía mejor gusto, ya de paso sea dicho).
El que no se compra esas colecciones porque no es rico, tampoco le pasa nada, siempre hay un alma caritativa que te lo ofrece a precio tirado para que no puedas evitar comprártelo. Así, hay que agradecer al diario "El País" que haya publicado una colección de CDs de Mozart a razón de uno por periódico. Eso sí, los muy majaderos no dicen cuándo sale cada número, así que estás atento o te fastidias. Y sí, confieso, lo digo porque me he perdido "Las Bodas de Fígaro" y "Don Giovanni" y me fastidia, jajaja (bueno, "Don Giovanni" algo menos porque me mangué un DVD estupendo en un sitio donde curraba. El Don Giovanni en cuestión hace honor a su personaje estupendamente). El resto... bueno, hay cosas buenas, sí (aún queda "La Flauta Mágica" y creo que uno de "Misas Masónicas" con buena pinta. Pero la mayoría... os podéis imaginar: conciertos para piano, piano y orquesta, obras de cámara... Vamos, cosas buenas mezcladas con mucha morralla. Con perdón pero sin borrarlo.
Y para final el programa-vacíate la cartilla Año Mozart, para mantener actualizada la cultura de uno, hay que ir por lo menos a una ópera o a un concierto, para saldar la cuenta. Y un montón de gente que odia la música no tendrá otra que gastarse el sueldo en ir a roncar durante dos horas. Y fastidiar a los vecinos de asiento, que poca culpa tienen (que no lo digo de broma, más de una vez me ha tocado uno de esos cerca...). Pero también podemos sacar tajada, no diré que no. El mes que viene tenemos a Sir Neville Marriner dirigiendo a Ainhoa Arteta (nada menos) y otras gentes en el auditorio, cantando el Requiem. Y claro, resulta tentador.
Abreviando, cultura sí, pero no de esa forma cutre-comercial-satisface-domingueros-culturales. Un poco más de cultura en los medios de comunicación y en los colegios, por favor, y menos tontería.
Y recomendando... un espidifén, que me duele la cabeza. Bueno, vale, no os gusta (a mí tampoco) pues una cervecita con limón. Y de música a Corelli, hala, que no tiene ni año ni nada. El "Concerto per la Notte di Natale", que me trae buenos recuerdos de cuando tocaba en la orquesta.
Inscription à :
Articles (Atom)